Tā kā tirgū ir tik daudz spēļu klēpjdatoru, to var būt grūti izvēlēties, it īpaši, ja notiek nopietns cenu kritums.
Tāda ir foruma biedra famillybaror dilemma, kura cenšas izšķirties starp diviem smagajiem viegliem svariem: MSI GS65 Stealth Thin un Razer Blade 15. Famillybaror tikko uzzināja, ka Razer iepazīstināja ar jaunu Blade 15 bāzes modeli un raksta:
"Tagad es aplūkoju abu modeļu bāzes modeļus ar GTX 1060. Es sliecos uz MSI klēpjdatoru, jo man bija slikta pieredze ar Razer, kad mana peles apdare izjuka (tie pat to neaizstātu, kad Es arī zinu, ka veiktspēja ir līdzīga, taču es meklēju labu akumulatora darbības laiku, labu izskatu un lietojamību ārpus spēlēm. Tātad, ja jums ir viens vai abi, es vēlētos saņemt jūsu atsauksmes. Paldies! "
Diemžēl Razer vēl nav nosūtījis mums jaunā Blade 15 pārskata vienību (sekojiet līdzi), taču es joprojām varu sniegt mūsu lasītājam nelielu ieskatu abās sistēmās.
Dizains
Pēc gadiem lieliem sarkaniem un melniem behemotiem Stealth Thin ir kā nokrišņi tuksnesī-negaidīti, tomēr novērtēti. Alumīnija šasija joprojām ir nokrāsota melnā krāsā, taču to eleganti papildina zelta akcentu pieskārieni. Un 14,1 x 9,8 x 0,7 collas, 4,1 mārciņas skaistums ir neticami viegls un plāns. Un, neraugoties uz šo izsmalcinātību, MSI tomēr izdevās ievietot vairākos A tipa USB 3.1 portos, Thunderbolt 3 portu, Mini DisplayPort, HDMI, drošas bloķēšanas slotu, mikrofona ligzdu un S/PDIF ligzdu.
Arī Blade 15 ir nedaudz pārveidots. Tas joprojām ir izgatavots no CNC alumīnija, bet Razers pārvilka pāri līnijām pāri vākam, kā arī noapaļotos stūrus, lai iegūtu retro, kastītāku izskatu. Un, lai gan asmeņa noklusējuma krāsa ir jauks obsidiāns, Razers arī ir sācis piedāvāt asmeņus pārsteidzošā, ierobežota izdevuma Mercury White krāsā.
Attiecībā uz izmēriem, 4,6 mārciņas, 14 x 9,3 x 0,7 collu piezīmjdators nav daudz biezāks vai smagāks par Stealth Thin. Portiem jūs saņemat trīs USB 3.1 portus, Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, Kensingtonas slēdzenes slotu un austiņu ligzdu.
Displejs
Stealth Thin 15,6 collu, 1920 x 1080 displejs ar 144 hercu atsvaidzes intensitāti ir absolūts prieks redzēt. Ar 293 nitu paneli spilgtums pārsniedz vidējo, un ar spēju reproducēt 150 procentus no sRGB krāsu gammas tas ir ārkārtīgi košs.
VAIRĀK: Labākie spēļu klēpjdatori
Es ceru, ka pamata modeļa Blade displejs ir nedaudz labāks nekā augstākā līmeņa modelis, kuru mēs pārskatījām. Ekrāns varēja reproducēt tikai 112 procentus no sRGB krāsu gammas, un tā vidējais spilgtums bija 260 niti. Atšķirībā no Stealth Thin, sākuma līmeņa Blade panelim būs tikai 60 Hz atsvaidzes intensitāte, kas nozīmē, ka grafika var netikt atveidota tik vienmērīgi kā Stealth Thin.
Spēles, grafika, VR
Palaižot bāzes modeli Razer Blade, tas ir diezgan vienmērīgi saskaņots ar Stealth Thin, jo abiem ir Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU ar 6 GB VRAM. Lai gan mēs neesam pārskatījuši nevienas sistēmas sākuma līmeņa iterāciju, mēs esam apskatījuši nākamo soli uz augšu, kas ir GTX 1070 Max-Q grafiskā karte.
Izņemot dažus novirzes, klēpjdatori sniedza līdzīgus rezultātus. Piemēram, Hītmena etalonā (1080p uz Ultra) Blade ieguva 82 kadrus sekundē, bet Stealth Thin sasniedza 79 kadrus sekundē. Filmā Rise of the Tomb Raider (1080p, ļoti augsts) Stealth sasniedza 44 kadrus sekundē, bet Blade sasniedza 77 kadrus sekundē. Un, kad izpildījām Grand Theft Auto V testu, Blade sasniedza 66 kadrus sekundē, bet Stealth Thin - 61 kadru sekundē.
Kad pārbaudījām virtuālās realitātes iespējas, Blade ieguva 10 ar Stealth Thin tieši aiz 9.5.
Kopējais sniegums
Abas Razer Blade sākuma līmeņa versijas un Stealth Thin ir aprīkotas ar 2,2 GHz Intel Core i7-8750H procesoriem ar 16 GB RAM. Kad mēs darbinājām Geekbench 4, lai pārbaudītu vispārējo veiktspēju, Blade sasniedza 19 011 un Stealth Thin - 17 184.
Mūsu produktivitātes testa laikā, kad klēpjdatori ir izgatavoti, lai savienotu pārī 65 000 vārdu un adrešu, Blade uzdevumu izpildīja 40 sekundēs, bet Stealth Thin pabeidza 0:54. Rokas bremzes testā Blade aizņēma 11 minūtes un 46 sekundes, lai pārkodētu 4K video uz 1080p. Stealth Thin uzdevumu izpildīja 12:01.
Cenas un specifikācijas
Piegādes laikā 1599 ASV dolāru bāzes modelim Blade būs 2,2 GHz Intel Core i7-8750H procesors ar 16 GB RAM, 128 GB SSD ar 1 TB cieto disku, Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU ar 6 GB VRAM un 1920 x 1080 displejs ar 60 Hz atsvaidzes intensitāti. Salīdziniet to ar 1785 ASV dolāru Stealth Thin, kam ir līdzīga konfigurācija, izņemot krātuvi, kas sastāv no viena 256 GB NVMe PCIe SSD un 1080p ekrāna ar 144 Hz atsvaidzes intensitāti.
Akumulatora darbības laiks
Parasti tik plāni spēļu klēpjdatori kā Blade un Stealth Thin nav pazīstami ar savu akumulatora darbības laiku, taču abiem klēpjdatoriem izdevās atspēkot cerības, izturot vairāk nekā 5 stundas.
VAIRĀK: Klēpjdatori ar visilgāko akumulatora darbības laiku
Asmens pārbaudīja akumulatora darbību 5 stundas un 54 minūtes (nepārtraukta sērfošana tīmeklī, izmantojot Wi-Fi pie 150 nits). Stealth Thin nebija pārāk tālu - 5:40.
Bottom Line
Razer Blade 15 un MSI GS65 Stealth Thin ir lieliski spēļu klēpjdatori. Viņi abi ir ļoti stilīgi un pārnēsājami, un zem plāniem rāmjiem ir daudz jaudas. Runājot par dizainu un displeju, Stealth Thin ir brīvi izvēlēts klēpjdators. Bet, runājot par veiktspēju un akumulatora darbības laiku, Blade ir labāks risinājums.
Tas, kas to nodrošina Bladei, ir cena. Jūs varat iegūt diezgan jaudīgu sistēmu par 1599 USD salīdzinājumā ar 1785 USD Stealth Thin. Tomēr jūs būsiet apmierināti ar kādu no šiem portatīvajiem spēļu klēpjdatoriem.
Kredīts: ReviewsExpert.net
- Labākā grafikas veiktspēja
- Labākie un sliktākie klēpjdatoru spēļu zīmoli
- Mūsu iecienītākās spēļu peles katram žanram