Ja vēlaties labāko klēpjdatoru “divi vienā”, tad HP Specter x360 un Lenovo Yoga C930 vajadzētu būt saraksta augšgalā. HP jaunais Specter x360 ir viens no pievilcīgākajiem klēpjdatoriem tirgū, un tā uzlāde ilgst vairāk nekā 12 stundas. Klēpjdatoram ir arī ļoti spilgts displejs, un tā Core i7-8565 centrālais procesors nodrošina spēcīgu veiktspēju.
Yoga C930, kad tas tika laists klajā pagājušajā gadā, ātri pacēlās mūsu labāko 2-in-1 rangu augšgalā. Mums patīk tā utilitārais dizains, kurā ir skaņas joslas eņģes, irbuli un slīdošs tīmekļa kameras vāks. Viegls Yoga C930 arī uzlādējas visu dienu, un tā Core i7 centrālais procesors var darbināt pat visprasīgākās programmas.
Tātad, kurš no šiem lieliskajiem 2-in-1 klēpjdatoriem ir piemērots tieši Jums? Apskatīsim tuvāk.
HP Spectre x360 (2019) pret Lenovo Yoga C930: Specifikāciju salīdzinājums
| HP Spectre x360 (2019) | Lenovo Yoga C930 | |
| Sākuma cena | $1,149.99 | $1,070 |
| Krāsas | Tumši pelnu sudrabs; Poseidona zils | Dzelzs pelēks; Vizla |
| Displejs | 13,3 collas, 1080p vai 4K | 13,9 collas, 4K vai 1080p |
| Procesors | Intel Core i7-8565U | Intel Core i7-8550U |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| SSD | 256 GB | 256 GB |
| Atslēgu ceļojumi | 1,4 mm | 1,3 mm |
| Ostas | USB 3.1, 2 Thunderbolt 3, microSD karte, austiņas | USB 3.1, 2 Thunderbolt 3, austiņas |
| Tīmekļa kamera | 1080p | 720p |
| Izmērs | 12,2 x 8,6 x 0,6 collas | 12,6 x 8,9 x 0,6 collas |
| Svars | 2,8 mārciņas | 3,1 mārciņa |
| Geekbench 4 | 14,935 | 13,952 |
| Akumulatora darbības laiks (st:min) | 12:07 | 10:10 |
Dizains
Spectre x360 un Yoga C930 ir divi no gludākajiem klēpjdatoriem tirgū. Bet, ja man būtu jāizvēlas viens, pamatojoties tikai uz dizainu, es izvēlētos Spectre x360.
Ar zelta nošķeltiem stūriem un slīpām malām elegantais Specter x360 vairāk izskatās kā rotaslietas, nevis tehnoloģijas. Vairāk hroma zelta apdare ierāmē klāju, kā arī skārienpaliktni, padarot šo grezno klēpjdatoru vēl dārgāku. Arī uz Specter x360 alumīnija šasijas ir diskrēts pirkstu nospiedumu sensors un stilīga skaļruņu režģis, kas veidots trīsstūrveida rakstā, savukārt HP modernais logotips ar zelta reljefu ir centrēts uz vāka.
Spectre jaunums ir fizisks slēdzis, kas pārtrauc tīmekļa kameras strāvas padevi, tāpēc jums nav jāuztraucas par acu ielūkošanos, kad neveicat telekonferences. Neatbilstot garlaicīgajai sudraba šasijai, kādu redzam no konkurentiem, HP piedāvā Specter x360 divos atšķirīgos krāsu variantos: tumši pelnu sudraba un Poseidon Blue.
Lenovo izmantoja utilitāru pieeju, izmantojot Yoga C930, pievienojot funkcionalitāti uz estētikas rēķina. Lenovo nomainīja iepriekšējā modeļa pulksteņa stila eņģes ar praktiskāku skaņas joslu. Yoga C930 aizmugurē ir pildspalvas slots komplektā iekļautajai irbulei, un ir slīdnis, kas aptver tīmekļa kameru, kad tā netiek lietota.
Lai gan tas neizcelsies kā Spectre x360, Yoga C930 joprojām ir pievilcīgs. Klēpjdatoram ir stilīgs minimālisma dizains ar pelēku metālisku vāku un hromētiem akcentiem. Un atšķirībā no Spectre x360, šī skuvekļa plāna alumīnija šīfera displejs robežojas ar ļoti plāniem rāmjiem.
Mums nebija problēmu pārvērst abus šos divus vienā planšetdatoros, pagriežot displejus atpakaļ par 360 grādiem. Tos var arī novietot telts režīmā, lai parādītu saturu vai prezentācijas.
VAIRĀK: labākie un sliktākie klēpjdatoru zīmoli
Jūs varat viegli sadalīt šīs piezīmjdatorus mugursomā un ņemt tos ceļojumos. Tomēr Spectre x360 ir pārnēsājamāka ierīce, lai gan tas ir sagaidāms, ņemot vērā tā mazāko displeju. 12,2 x 8,6 x 0,6 collas un 2,8 mārciņas 13,3 collu Spectre x360 ir mazāks un vieglāks nekā 13,9 collu Yoga C930 (12,6 x 8,9 x 0,6 collas, 3,1 mārciņa).
Uzvarētājs: Spectre x360
Pērciet par labāko pirkumu
Ostas
Šo klēpjdatoru portu izvēle ir gandrīz identiska, taču microSD kartes slots piešķir Specter x360 priekšrocības.
Thunderbolt 3 ports, austiņu ligzda un microSD kartes slots aizņem Spectre x360 labo pusi, bet kreisajā pusē atrodas vientuļš A tipa USB 3.1 ports. Ir arī otra Thunderbolt 3 ieeja, kas gudri atrodas klēpjdatora nošķeltajā labajā stūrī.
Visas Yoga C930 pieslēgvietas atradīsit šasijas kreisajā pusē. Tajos ietilpst A tipa USB 3.1 ports, divas Thunderbolt 3 ieejas un austiņu ligzda.
Uzvarētājs: Spectre x360
Pērciet par labāko pirkumu
Displejs
Yoga C930 ir lielāks displejs nekā Specter x360, bet HP klēpjdatora panelis ir gaišāks un krāsaināks.
Abiem klēpjdatoriem ir 1080p displeji, tāpēc tiem jābūt vienādi asiem, lai gan Specter x360 ir nedaudz lielāks pikseļu blīvums.
HP Spectre x360 13,3 collu 1080p panelis aptver 150 procentus no sRGB krāsu gammas, kas ir ievērojami vairāk nekā Yoga C930 100 procentiem. Premium klēpjdatoru kategorijas vidējais rādītājs ir starp šiem rezultātiem - 118 procenti.
VAIRĀK: Klēpjdatori ar vislabāko displeja spilgtumu
Neviens displejs nepārsteidz spilgtumu, bet Specter x360 panelis ir nedaudz gaišāks, sasniedzot maksimumu 287 nits, salīdzinot ar Yoga C930 273 nits. Abi šie rezultāti ir zem 329 nitru kategorijas vidējā.
Uzvarētājs: Spectre x360
Tastatūra un skārienpaliktnis
Man nebūtu nekādu sūdzību, izmantojot nevienu no šīm klēpjdatora tastatūrām, bet Specter x360 ir ērtāk rakstīt.
Neskatoties uz mazo izmēru, Spectre x360 taustiņiem ir 1,4 milimetru gājiens, kas ir tuvu mūsu 1,5 mm izvēlei. Un ar 70 gramu iedarbināšanas spēku čiketa stila taustiņi ir perforēti un nodrošina jauku, smagu taustes klikšķi. Taustiņi ir lieli un labi izvietoti, un apgaismojumam ir vairāki spilgtuma līmeņi.
Yoga C930 taustiņi ir nedaudz seklāki - 1,3 mm, un lielais 75 gramu iedarbināšanas spēks liek viņiem justies nedaudz stīvāk. Pozitīvi, ka nedaudz izliektie taustiņi ir lieli un gudri sakārtoti. Kopumā Yoga C930 tastatūra nav tik ērta kā Specter x360, taču tā ir soli virs vidējā ultrabook.
Spectre x360 4,7 x 2,3 collu skārienpaliktnis ir garāks, bet šaurāks nekā Yoga C930 4,1 x 2,7 collu skārienpaliktnis. Man nebija nekādu problēmu, izmantojot nevienu virsmu, lai izpildītu Windows 10 žestus, piemēram, pietuvinot, lai tuvinātu, un velkot ar trim pirkstiem, lai pārslēgtos starp logiem.
Uzvarētājs: Spectre x360
Veiktspēja
Abi šie klēpjdatori piedāvā izcilu veiktspēju, taču Specter x360 ir nelielas priekšrocības, pateicoties jaunākajam Intel Core i7-8565U centrālajam procesoram.
Mūsu Spectre x360 pārskata vienība, kas aprīkota ar Intel Core i7-8656U centrālo procesoru un 8 GB RAM, ieguva 14 935 Geekbench 4.3 vispārējās veiktspējas testā, kas nedaudz pārsniedza Yoga C930 (Intel Core i7-8550U ar 12 GB RAM) ) un kategorijas vidējais rādītājs (13 293).
VAIRĀK: Klēpjdatori ar vislabāko produktivitāti
Spectre x360 iekšpusē esošais 256 GB PCI NVMe M.2 SSD mūsu failu pārsūtīšanas testā 13 sekundēs dublēja 4,97 GB jauktu multivides failu ar ātrumu 391,5 megabaiti sekundē. Atkal HP klēpjdators nedaudz pārspēja Yoga C930 un tā 256 GB PCIe NVMe SSD, kas uzdevumu pabeidza ar ātrumu 339,3 MBps. Degoši ātri cietie diski, piemēram, MacBook Pro, ir paaugstinājuši kategorijas vidējo līmeni līdz 548,4 MBps.
Mūsu rokasbremzes video pārkodēšanas testā Spectre x360 bija nepieciešamas 22 minūtes un 30 sekundes, lai 4K video pārvērstu 1080p izšķirtspējā. Šoreiz Yoga C930 iznāca priekšā ar īsāku laiku - 20 minūtes un 34 sekundes.
Ar integrētajiem Intel UHD 620 GPU neviens no šiem klēpjdatoriem nav spēļu spēkstacija. Spectre x360 3DMark Ice Storm Unlimited etalona testā ieguva 90 977, kas ir nedaudz vairāk nekā Yoga C930 (85 758). Mūsu reālās pasaules testā Spectre x360 spēlēja sacīkšu spēli Dirt 3 ar 56 kadriem sekundē, turpretī Yoga C930 pārsniedza 37 kadrus sekundē.
Uzvarētājs: Spectre x360
Akumulatora darbības laiks
Abi šie divi vienā ir viegli uzlādējami visu dienu, bet Spectre x360 atkal novērš Yoga C930.
Spectre x360 izturēja izcili 12 stundas un 7 minūtes, izmantojot mūsu ReviewsExpert.net akumulatora testu, kas ietver nepārtrauktu sērfošanu tīmeklī, izmantojot Wi-Fi ar 150 nitu ekrāna spilgtumu. Arī Yoga C930 sasniedza izcilu rezultātu 10 stundās un 10 minūtēs, taču tas vienkārši nespēj sekot līdzi Spectre x360.
Abi šie klēpjdatori ir pieejami ar papildu 4K displejiem. Lai gan mēs tos neesam pārbaudījuši, jums vajadzētu sagaidīt īsāku darbības laiku no šiem modeļiem.
Uzvarētājs: Spectre x360
Cena un vērtība
Ar sākumcenu 1 359 USD, Spectre x360 maksā nedaudz vairāk nekā konkurenti. Labā ziņa ir tā, ka 1080p bāzes modelim ir daži spēcīgi komponenti, tostarp Intel Core i7-8565U centrālais procesors, 8 GB RAM un 256 GB SSD. Par vēl aptuveni 100 ASV dolāriem varat izvēlēties SureView displeju un dubultu RAM un atmiņas ietilpību attiecīgi līdz 16 GB un 512 GB. Par 1549 USD augstākās klases Spectre x360 ir tādas pašas specifikācijas, bet 4K displejs.
Atšķirībā no Spectre x360, Yoga C930 ir pieejams ar Core i5-8250 centrālo procesoru. Šim 1069 USD bāzes modelim ir arī 8 GB RAM un 256 GB SSD. Joga C930 ar specifikācijām, kas salīdzināmas ar bāzes Spectre x360-Core i7-8550U centrālo procesoru, 8 GB operatīvo atmiņu un 256 GB SSD-maksā par aptuveni 150 USD mazāk-1210 USD. Augstākajā līmenī 4K Yoga C930 ar Core i7 centrālo procesoru, 16 GB RAM un 1 TB SSD maksā 1510 USD. Jūs varat pielāgot jebkuru no FHD Yoga C930 modeļiem ar 4K displeju par papildu 200 USD.
Uzvarētājs: joga C930
Kopējais uzvarētājs: Spectre x360
| HP Spectre x360 | Lenovo Yoga C930 | |
| Dizains (10) | 9 | 8 |
| Ostas (10) | 8 | 7 |
| Displejs (15) | 14 | 12 |
| Tastatūra/skārienpaliktnis (15) | 14 | 12 |
| Izrāde (20) | 18 | 17 |
| Akumulatora darbības laiks (20) | 19 | 17 |
| Vērtība (10) | 6 | 8 |
| Kopumā (100) | 88 | 81 |
Šķiet, ka šī spēle bija pat nederīga, taču Spectre x360 uzvarēja sešās no septiņām kārtām. Rūpīgāk apskatot, atklājas, ka, lai gan abi klēpjdatori ir izcili katrā no šīm kategorijām, Spectre x360 tikai izceļ Yoga C930. Spectre x360 ir ilgāks akumulatora darbības laiks, spilgtāks displejs un labāka tastatūra. Arī Specter x360 jaunākais Core i7-8565U centrālais procesors piedāvā nelielu veiktspējas samazinājumu, salīdzinot ar Yoga C930 piedāvāto.
Visbeidzot, Specter x360 ir labāks klēpjdators nekā Yoga C930. Tomēr, ja vēlaties ietaupīt naudu vai nepieciešama vieta pildspalvas glabāšanai, C930 joprojām ir lieliska iespēja.
Kredīts: ReviewsExpert.net
- Labākie HP klēpjdatori
- Labākie klēpjdatori koledžas studentiem
- Labākie Lenovo klēpjdatori