HP uzdevums ir atcelt Dell XPS 13 - mūsu iecienītāko klēpjdatoru. Ar jauno Envy 13 HP piedāvā klientiem lētāku atvāžamo opciju kā alternatīvu Dell 13 collu klēpjdatoram.
Sākot no 799 USD, Envy 13 maksā mazāk nekā XPS 13 (899 USD) un pat piedāvā dažas funkcijas, kuras neatradīsit Dell, tostarp papildu diskrēto GPU, tīmekļa kameras nogalināšanas slēdzi un unikālu eņģi, kas paceļ klēpjdatora klāju. Bet jūs nekad nevarat rēķināties ar XPS 13, kas joprojām ir viens no kompaktākajiem klēpjdatoriem, tomēr piedāvā spēcīgu veiktspēju un izcilu akumulatora darbības laiku.
Kuru no šiem izcilajiem 13 collu atvāžamajiem klēpjdatoriem mēs izvēlētos un kurš ir piemērots tieši Jums? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.
HP Envy 13 pret Dell XPS 13: Specifikācijas salīdzinātas
| HP Envy 13 | Dell XPS 13 | |
| Sākuma cena | 799 USD (Core i5) | 899 USD (Core i3) |
| Krāsas | Dabīgais sudrabs, gaiši zelts | Sudrabs ar melnu oglekļa šķiedru Rozā zelts ar Arctic White |
| Displejs | 13,3 collu, 1080p vai 4K pieskāriens | 13,3 collu, 1080p vai 4K pieskāriens |
| Procesors | Intel Core i5-8265U, i7-8565U | Intel Core i3-8145U, Core i5-8265U, Core i7-8565U |
| RAM | 8 GB, 16 GB | 4 GB, 8 GB, 16 GB |
| Uzglabāšana | 256 GB, 512 GB, 1 TB | 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB |
| Ostas | C tipa USB, microSD, 2 USB 3.1 A tipa austiņas | 2 Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, microSD, slots, austiņas |
| Izmērs | 12,1 x 8,3 x 0,6 collas | 11,9 x 7,8 x 0,5 collas |
| Svars | 2,8 mārciņas | 2,7 mārciņas |
Dizains
Tikai no pirmā acu uzmetiena ir skaidrs, ka šie divi klēpjdatori ir augstākās klases mašīnas. Viņi abi ir plāni, viegli un izturīgi. Tomēr es dodu priekšroku XPS 13 dizainam, nevis Envy 13.
Pirmā XPS 13 priekšrocība salīdzinājumā ar Envy 13 ir tās izmērs. XPS 13 ar 11,9 x 7,8 x 0,5 collu izmēru ir viens no plānākajiem un kompaktākajiem 13 collu klēpjdatoriem un daudz mazāks par 12,1 x 8,3 x 0,6 collu Envy 13.
XPS 13 izmēru var attiecināt uz skuvekļa plāniem rāmjiem, kas ieskauj klēpjdatora displeju. Lai gan HP paveica pienācīgu darbu, apgriežot dzīvžogus ap Envy 13 ekrānu, XPS 13 priekšējie rāmji ir ievērojami plānāki no visām četrām pusēm.
Un, lai gan abi klēpjdatori ir izgatavoti no metāla, jūs sākat saprast, kāpēc XPS 13 cena ir augstāka nekā Envy, kad atverat vāku un atrodat, ka klājs ir pārklāts ar greznu mīksta pieskāriena oglekļa šķiedru (vai austu stikla šķiedru baltajā modelī) . Es arī daļēji izmantoju XPS 13 divu toņu melnā uz sudraba krāsu shēmu salīdzinājumā ar Envy 13 unikālo sudraba krāsu.
Neļaujiet XPS 13 izcilajam dizainam atturēt jūs no Envy 13.
Man ļoti patīk eņģes, kas paceļ Envy 13 klāju, kad klēpjdators ir atvērts un pagriež tastatūru uz leju, radot ērtāku rakstīšanas pieredzi. Arī Envy 13 klājam ir dažas stilīgas kontūras, hroma apdare un kluss trīsstūrveida raksts.
Kopumā Envy 13 ir plāns, pievilcīgs dizains, taču tam nav tāds pats “wow factor” kā XPS 13.
Uzvarētājs: XPS 13
Pērciet Dell XPS 13
Ostas
Tā ir vecā skola pret jauno skolu.
Dell komplektē XPS 13 ar vairākiem Thunder 3 portiem, savukārt HP Envy 13 klientiem piedāvā A tipa USB, kas paredzēts mantotajām perifērijas ierīcēm.
Envy 13 kreisajā pusē ir A tipa USB 3.1 ports, USB-C ports un austiņu ligzda, bet labajā pusē ir otrs USB 3.1 un microSD karte.
Divi Thunderbolt 3 porti papildina XPS 13 kreiso pusi kopā ar slēdzenes slotu. Labajā pusē atradīsit USB-C portu, microSD kartes slotu un austiņu ligzdu.
Ja vēlaties nākotnei drošu klēpjdatoru, tad izmantojiet XPS 13. Tomēr tik daudz piederumu un perifērijas ierīču joprojām izmanto A tipa USB, ka Envy 13 portu klāsts šķiet noderīgāks 2022-2023.-2022.
Uzvarētājs: Zīmēt
Displejs
Jūs nevarat kļūdīties, izmantojot 13 collu displeja opcijas, kas pieejamas Envy 13 un XPS 13. 4K paneļi ir lieliski piemēroti satura veidotājiem, piemēram, videogrāfiem un fotogrāfiem. Visiem pārējiem mēs iesakām 1080p modeļus, jo tie maksā mazāk un piedāvā daudz ilgāku akumulatora darbības laiku.
1080p displeju salīdzinājums
Gaidāmās filmas The King's Man treileri bija daudz vieglāk redzēt XPS 13 matētajā displejā, salīdzinot līdzās Envy 13 spīdīgajam panelim, kas atspoguļoja mūsu biroja gaismekļus virs manis.
Pretējā gadījumā šie divi displeji bez skāriena ir praktiski identiski. Smalkas detaļas bija vienādi redzamas abos ekrānos - es varēju redzēt sarežģītus izšuvumus, kas iezīmēja spožus balles, un attēli bija bagāti ar piesātinātām krāsām. Šīs greznās kleitas Envy 13 panelī bija tikai nedaudz spilgtākas, bet tas, iespējams, ir saistīts ar spīdīgajām īpašībām.
Šie divi 1080p displeji ir diezgan vienmērīgi saskaņoti arī laboratorijas testos. Envy 13 FHD panelis atveido 109% no sRGB krāsu gammas, kas padara to nedaudz mazāk spilgtu nekā XPS 13 displejs (126%).
Un otrādi, Envy 13 ir nedaudz gaišāks par XPS 13, sasniedzot 410 nitus, salīdzinot ar Dell 357 nits. Abi ir virs 345-nit kategorijas vidējā līmeņa.
4K displeju salīdzinājums
Ja vēlaties vislabāko 4K displeju, izmantojiet XPS 13.
Es redzēju smalkākas iezīmes Džona Berntāla sejā XPS 13 displejā Ford v Ferrari piekabē. Berntāla āda uz Envy 13 paneļa izskatījās pārāk gluda, un viņa sejai bija slimīgi dzeltena nokrāsa, salīdzinot ar dabisko tumši brūno iedegumu XPS 13.
Envy 13 pārāk siltais baltās krāsas balanss atgriezās pie pirmā Kristiana Beila tuvplāna. Es redzēju, ka aktiera saules apdegumu vaigi kontrastē ar viņa bālo sejas krāsu XPS 13, bet viņa āda uz Envy 13 ekrāna bija savādi zeltaina. Abi displeji kļūst ļoti spilgti, un manas acis piesaistīja sacīkšu automašīnu piesātinātie sarkanie un zilie toņi, kad tie rāvējslēdzēja pāri katram panelim.
Abi 4K skārienekrāni ātri reaģēja, kad es pieskāros to stiklam. Man nebija problēmu, rakstot URL nevienā sistēmā, izmantojot Windows 10 ekrāna tastatūru.
Saskaņā ar mūsu kolorimetru Envy 13 4K displejs ir spilgtāks nekā XPS 13, 397 nits pret 375 nits.
Tomēr XPS 13 UHD ekrāns ir spilgtāks nekā Envy 13, tas atveido 119% no sRGB krāsu gammas, salīdzinot ar Envy 99% pārklājumu.
Uzvarētājs: XPS 13
Tastatūra un skārienpaliktnis
Envy 13 un XPS 13 ir dažas no labākajām tastatūrām, kuras atradīsit Ultrabooks, taču dažādu iemeslu dēļ.
Envy 13 tastatūra ir labi izvietota, un tai ir lieli taustiņi tiem, kam ir lielākas rokas. Un ar 1,2 milimetru taustiņu gājienu tastatūra nav tik sekla kā citiem plāniem un viegliem klēpjdatoriem (lai gan tā neatbilst mūsu 1,5 mm vēlamajam). Tomēr es dotu priekšroku zemākam iedarbināšanas spēkam nekā 81 gramam, un taustiņiem ir nedaudz lipīga sajūta.
XPS 13 tastatūra savā ziņā ir pretēja Envy 13 tastatūrai. Cilvēki ar lielākām rokām var justies krampji, jo atsevišķās atslēgas ir seklas (1 mm) un mazajā pusē. XPS 13 taustiņi novērš trūkumus ar vieglu, kraukšķīgu klikšķi un ideālu 63 gramu iedarbināšanas spēku.
Es rakstīju ar 121 vārdu minūtē ar 95% precizitāti 10fastfingers.com rakstīšanas testā, izmantojot Envy 13 tastatūru. Tas ir par vienu vārdu minūtē ātrāk (ar tādu pašu precizitāti) nekā mans XPS 13 rezultāts (120 wpm, 95% precizitāte).
XPS 13 4,1 x 2,3 collu skārienpaliktnis ir ērtāk lietojams nekā Envy 13 4,3 x 2,2 collu virsma, lai gan Dells skārienpaliktnis ir mazāks. Mani pirksti slīdēja pāri siltajam mīksta pieskāriena pārklājumam uz XPS 13 skārienpaliktņa, savukārt Envy 13 skārienpaliktnis radīja lielāku berzi. Abiem skārienpaliktņiem ir Windows Precision draiveri, tāpēc tie ir ļoti atsaucīgi.
Uzvarētājs: XPS 13
Veiktspēja
Šo iekārtu veiktspēja būs atkarīga no to konfigurācijas. Kopumā abas sistēmas ir ļoti ātras, un tām nevajadzētu rasties problēmām, darbinot prasīgas programmas.
Mēs pārbaudījām dažādus katra klēpjdatora modeļus: HP Envy ar Core i7 un Core i5 CPU un XPS 13 ar Core i7, Core i5 un Core i3 CPU. Attiecīgie Core i7 modeļi darbojās līdzīgi. savukārt ar Core i5 aprīkotais Envy 13 paredzami pārsniedza bāzes XPS 13.
Envy 13 ar Core i7-8565U centrālo procesoru un 16 GB operatīvo atmiņu Geekbench 4.3 kopējā veiktspējas testā ieguva 15 738, kas bija augstākās klases XPS 13 (14 936, Core i7-8565U/16 GB RAM) un pamata modeļa Envy virsotne 13 (15 147, Core i5-8265U/8 GB RAM). XPS 13 ar Core i5 -8265U un 8 GB operatīvo atmiņu nesasniedza šo atzīmi (14 655), savukārt bāzes XPS 13 (6 825) ar Core i3-8145U centrālo procesoru un 4 GB operatīvo atmiņu nebija tuvu šiem rezultātiem vai vidējais premium klēpjdatora klāsts (14 910).
Abi XPS 13 modeļi sasmalcināja mūsu video pārkodēšanas testu. Core i7 modelis 4K video pārraidīja 1080p izšķirtspējā 19 minūtēs un 20 sekundēs, Core i5 bija vēl ātrāks 18 minūtēs, un Core i3 versija uzdevumu pabeidza 20 minūtēs un 47 sekundēs. Šie laiki ir ātrāki nekā Core i7 Envy 13 (23:38), Core i5 modelis (231: 16) un vidējais premium klēpjdators (22:27).
Abi Envy 13 modeļi ir aprīkoti ar ātru uzglabāšanu, taču jums būs jāmaksā papildus par XPS 13 ātrgaitas SSD. Mūsu Core i7 Envy 13 512 GB PCIe NVMe M.2 SSD 14 sekundēs dublēja 4,97 GB jauktu multivides failu ar ātrumu 364 MBps, kas ir nedaudz lēnāk nekā Envy 13 papildu 256 GB SSD (363,5). XPS 13 sadalīja šos rezultātus, 1 TB PCIe SSD sasniedzot 565 MBps un 128 GB modeli, kas darbojas lēni 154 MBps, kas ir daudz mazāk nekā vidēji 761 MBps.
Envy 13 un XPS 13 nav paredzēti spēlēm, bet, ja spēlējat gadījuma spēles, dodieties kopā ar HP. Tas ir tāpēc, ka Envy 13 ir izvēles GeForce MX250 diskrētais GPU, kas 3DMark Ice Storm Unlimited grafikas etalonā ieguva 116 575, un rezultāts integrētajai UHD 620 grafikai ir pamata Envy 13 (82 270), XPS 13 (44 394) , Core i5 XPS 13 (81 148) un Core i7 XPS 13 (88 473) kauns.
Kopumā mēs pamājam Envy 13 par diskrēto grafiku un nedaudz labākajiem Core i7 rādītājiem.
Uzvarētājs: Skaudība 13
Akumulatora darbības laiks
Ja galvenā problēma ir akumulatora darbības laiks, iegādājieties 1080p XPS 13 ar Core i3 centrālo procesoru, kas mūsu akumulatora darbības pārbaudē izturēja izcili 12 stundas un 22 minūtes (nepārtraukta sērfošana tīmeklī, izmantojot Wi-Fi pie 150 nits). Jaudīgākā Envy 13 ar FHD displeju un Core i5 procesoru cīnījās nopietni, taču pietrūka aptuveni stundas, 11 stundas un 11 minūtes, kamēr līdzīgi aprakstītais XPS 13 (Core i5/8GB RAM) darbojās 10 stundas un 10 minūtes.
Ja vēlaties 4K displeju, bet joprojām ir nepieciešams pienācīgs akumulatora darbības laiks, XPS 13 ir labākā izvēle. Mūsu 4K XPS 13 modelis ar uzlādi izturēja 7 stundas un 50 minūtes, kas ir vairāk nekā par 3 stundām vairāk nekā 4K Envy 13 niecīgais darbības laiks - 4 stundas un 36 minūtes.
Uzvarētājs: XPS 13
Cena un vērtība
XPS 13 ir Dell vadošais klēpjdators, tāpēc nav pārsteidzoši, ka tā cena ir augstāka nekā HP vidējās klases Envy 13.
Mūsu bāzes Envy 13 ar Core i5 centrālo procesoru, 8 GB RAM un 256 GB SSD maksā tikai 749 USD. Rakstīšanas laikā jūs varētu tērēt tādu pašu summu augstākas klases modelim ar Core i7 centrālo procesoru, 8 GB RAM un 256 GB SSD. Jaunināšana uz GeForce MX250 GPU maksā papildus 20 USD, bet dubultojot krātuvi līdz 16 GB, kopējā cena ir 889 USD. Ja jūs patiešām vēlaties 4K displeju (mēs ļoti iesakām 1080p modeli), šie papildu pikseļi jums izmaksās vēl 140 USD.
Pamata modelis XPS 13 ar 1080p displeju, Core i3 centrālo procesoru, 4 GB RAM un 128 GB sākas ar 899 USD. No turienes jūs varat jaunināt uz FHD modeli ar Core i5 centrālo procesoru, 8 GB RAM un 256 GB SSD par 1049 USD. Tātad būtībā ir $ 300 delta starp līdzīgi konfigurētiem Dell XPS 13 un HP Envy 13 Core i5 modeļiem.
Spēcīga XPS 13 konfigurācija ar 4K displeju, Core i7 centrālo procesoru, 16 GB RAM un 512 GB SSD jums izmaksās 1 549 USD. Mūsu pārmērīgi dārgās pārskatīšanas vienība maksāja 2449 USD un bija bruņota ar Core i7 centrālo procesoru, 16 GB RAM un 1 TB PCIe SSD. Līdzīgi aprakstīts Envy 13 maksā tikai 1399 USD.
Uzvarētājs: Skaudība 13
Kopējais uzvarētājs: Dell XPS 13
| HP Envy 13 | Dell XPS 13 | |
| Dizains (10) | 8 | 10 |
| Ostas (10) | 7 | 7 |
| Displejs (15) | 12 | 14 |
| Tastatūra/skārienpaliktnis (15) | 13 | 14 |
| Izrāde (20) | 18 | 17 |
| Akumulatora darbības laiks (20) | 16 | 18 |
| Vērtība (10) | 9 | 6 |
| Kopumā (100) | 83 | 86 |
Šī bija smaga cīņa, un Dell XPS 13 uzvar ar nelielu pārsvaru. Kā Dell vadošais klēpjdators, XPS 13 ir augstākas klases šasija nekā vidējās klases Envy 13, un tā 1080p un 4K displeji rada labāku attēlu nekā Envy. Akumulatora darbības laiks ir vēl viena joma, kurā Dell XPS 13 ir neapstrīdams karalis.
Tomēr Envy 13 ir fantastiska sistēma pati par sevi, it īpaši FHD modelis, kas piedāvā vairāk nekā 11 stundu akumulatora darbības laiku un spēcīgu veiktspēju par daudz zemākām izmaksām nekā līdzīgi konfigurēts XPS 13. Tātad būtība ir šāda: Iegūstiet XPS 13, ja varat atļauties plātīties, bet Envy 13 ir fantastiska vērtība.
Kredīts: ReviewsExpert.net