Asus ROG Strix Scar III un tā priekšgājējs pastāvīgi ir bijuši divi no labākajiem spēļu klēpjdatoriem, bet kā Strix Scar veicas ar īpaši augstvērtīgu spēļu klēpjdatoru, piemēram, Razer Blade 15?
Abu cena ir 1799 USD. Strix Scar III piedāvā augstākās klases komponentus, bet Blade 15 ir izgatavots no augstākās kvalitātes materiāliem. Vai pirmais kompromiss par kvalitāti, vai otrais klibo, jo tā sastāvdaļām ir ārkārtīgi augsta cena?
Lūk, kā šie divi spēļu klēpjdatori sakrīt.
Asus ROG Strix Scar III pret Razer Blade 15: Specifikācijas salīdzinātas
| Asus ROG Strix Scar III | Razera asmens 15 | |
|---|---|---|
| Cena | $1,799 | $1,799 |
| Krāsas | Pelēks/melns | Melns |
| Displejs | 15,6 collas, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 collas, 1920 x 1080, 144 Hz |
| Procesors | Kodols i7-9750H | Kodols i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 ar 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti ar 6 GB VRAM |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Uzglabāšana | 1 TB SSD | 256 GB SSD + 1 TB cietais disks |
| Ostas | Trīs USB 3.1, viens C tipa USB, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, austiņu ligzda | Trīs USB 3.1, viens Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, austiņu ligzda, Mini DisplayPort, drošības atslēgas slots |
| Izmērs | 14,2 x 10,8 x 1 collas | 14 x 9,3 x 0,8 collas |
| Svars | 4,3 mārciņas | 5 mārciņas |
Dizains
Asus ROG Strix Scar III piesaista manu uzmanību ar elegantu, pelēku, matētu alumīnija pārsegu un RGB apgaismotu ROG logotipu, savukārt Razer Blade 15 vāks ir vienkārši matēts melns ar vienkāršu zaļu Razer logotipu; tas ir aizmugurgaismots, bet tomēr vienkāršs. Tomēr Strix Scar III var būt nedaudz bezgaumīgs, jo tam ir gaiša josla, kas apvij ap šasiju.
Strix Scar III ir divu toņu oglekļa šķiedras klājs ar melnu pusi un pelēku pusi, kas sadalīta pa diagonāli ārpus centra pa labi, savukārt Blade 15 klājam atkal ir vienkāršs melns dizains.
Tomēr Blade 15 ir priekšrocība, jo tā izmēri ir tikai 14 x 9,3 x 0,8 collas. Tas ir daudz mazāks nekā Strix Scar III, kura izmērs ir 14,2 x 10,8 x 1 collas. Tomēr Strix Scar III ir nedaudz vieglāks - 4,3 mārciņas, salīdzinot ar 5 mārciņām Blade 15.
Lai gan Strix Scar III ir lielāka mašīna, tā ir daudz stilīgāka nekā Blade 15.
Uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Ostas
Lai gan Asus ROG Strix Scar III ir biezāka sistēma, Razer Blade 15 faktiski ir vairāk portu.
Strix Scar III ir trīs A tipa USB 3.1 porti, viens C tipa USB ports, HDMI 2.0 ports, RJ45 Ethernet ports un austiņu ligzda. Tikmēr Blade 15 lepojas ar trim A tipa USB 3.1 portiem, vienu Thunderbolt 3 portu, HDMI 2.0 portu, RJ45 Ethernet portu, austiņu ligzdu, Mini DisplayPort un drošības atslēgas slotu.
Visievērojamākā atšķirība, izņemot Thunderbolt 3 portu, ir Mini DisplayPort, kas ir nepieciešama labākajiem VR gatavajiem klēpjdatoriem. Tomēr Strix Scar III ir ROG Keystone, kas ir magnētiska, šifrēta atslēga, kas veic divas lietas: aktivizē pielāgotus apgaismojuma efektus un atbloķē cieto disku.
Uzvarētājs: Razera asmens 15
Displejs
Gan Asus ROG Strix Scar III, gan Razer Blade 15 ir aprīkoti ar 15,6 collu, 1920 x 1080 displejiem. Bet, tā kā Blade 15 ir 144 Hz atsvaidzes intensitāte, Strix Scar III lepojas ar 240 Hz.
Melnās atraitnes treilerī titulētā varoņa sarkanie mati bija vienādi krāsaini uz abiem paneļiem. Tomēr Strix Scar III ekrāns labāk parādīja šuvumus Natašas Romanofas uzvalkā, turpretī tas uz Blade 15 paneļa šķita dubļaināks. Tomēr es redzēju katru matu šķipsnu uz Romanofa galvas abos displejos.
Pārsteidzoši, ka Strix Scar III un Blade 15 sakrita krāsās, aptverot 110% no sRGB krāsu gammas, un spilgtumu, izstarojot 275 nitus. Lai gan uz papīra abi displeji bija vienādi, Strix Scar III piedāvā augstāku atsvaidzes intensitāti, un, salīdzinot tos no vienas puses uz otru, tas izskatās labāk nekā Blade 15.
Uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Tastatūra un skārienpaliktnis
Asus ROG Strix Scar III tastatūra nav tik klikšķinoša kā Razer Blade 15, taču tā piedāvā vairāk ceļojumu un spēcīgāku atlēcienu. Visbeidzot, Blade 15 taustiņi ir kompaktāki, savukārt Strix Scar III piedāvā plašu atstarpi. Un, lai gan nevienam klēpjdatoram nav fiziska cipartastatūra, Strix Scar III ir digitālais.
10fastfingers.com testā ar Strix Scar III tastatūru, kas pārslīd pāri 74 v / min, ko ieguvu uz Razer Blade 15., es paviršu 81 vārdu minūtē, un RGB apgaismojumam Blade 15 ir vienas zonas taustiņu apgaismojums, un Strix Scar III ir apgaismojums pa taustiņiem, kas būtībā ir divi galēji apgaismojuma piemēri.
Blade 15 piedāvā 5,1 x 3,1 collu gludu un jutīgu skārienpaliktni. Strix Scar III 4,1 x 2,8 collu skārienpaliktnis ir daudz mazāks, taču tam ir pāris atsevišķas peles pogas.
Uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Spēles, grafika un VR
Asus ROG Strix Scar III ir aprīkots ar Nvidia GeForce RTX 2060 GPU ar 6 GB VRAM, savukārt Razer Blade 15 ir GTX 1660 Ti GPU ar 6 GB VRAM. Vai tā ir godīga cīņa? Nē. Bet vai tās ir vienādas cenas? Jā.
Tomb Raider etalonā (augstākais, 1080p) Strix Scar III pavirši 55 kadri sekundē, pārspējot Razer Blade 15 48 kadrus sekundē.
Strix Scar III bija vidēji 86 kadri sekundē Hītmena etalonā (Ultra, 1080p), slīdot garām Blade 15 80 kadriem sekundē.
Viduszemē: kara ēnas etalons (Ultra, 1080p), Strix Scar III ieguva 77 kadrus sekundē. Tas vēlreiz pārspēj Razer Blade 15, kas vidēji bija 74 kadri sekundē.
Strix Scar III StreamVR veiktspējas testā ieguva 10,3 no 11, braucot garām 9,6 no Blade 15.
Uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Veiktspēja
Gan Asus ROG Strix Scar III, gan Razer Blade 15 šūpo Intel Core i7-9750H procesoru ar 16 GB RAM.
Kopējā Geekbench 4.3 veiktspējas testā Strix Scar III ieguva 23 196, sasmalcinot Blade 15 19 542.
Strix Scar III pārkodēja 4K video uz 1080p 10 minūtēs un 34 sekundēs, slīdot garām 10:47 no Blade 15.
Razera 256 GB SSD 9 sekundēs nokopēja 4,97 GB datu, kas nozīmē ātrumu 566 megabaiti sekundē. Tas ir nedaudz ātrāk nekā Asus 1 TB SSD, kura pārsūtīšanas ātrums bija 525 MBps.
Uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Akumulatora darbības laiks
Neskatoties uz to, ka Asus ROG Strix Scar III un Razer Blade 15 ir pāris jaudīgu spēļu klēpjdatoru, tiem ir liels akumulatora darbības laiks. Akumulatora testā ReviewExpert.net ierīce Blade 15 izdzīvoja 5 stundas un 48 minūtes, pārsniedzot Strix Scar III darbības laiku - 5 stundas un 9 minūtes.
Uzvarētājs: Razera asmens 15
Vērtība un konfigurācija
Neskatoties uz to, ka tika pārbaudīta par to pašu cenu (1799 USD), Asus ROG Strix Scar III un Razer Blade 15 bija ļoti atšķirīgas konfigurācijas.
Ja vēlaties lētāko Strix Scar III modeli, jums ir jāiegādājas 17 collu versija, kas maksā 1238 USD un nāk ar Core i7-9750H centrālo procesoru, GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, 512 GB PCIe SSD, 1 TB cietais disks un 240 Hz displejs.
Lētākais Blade 15 maksā 1599 USD, un tam ir Core i7-9750H centrālais procesors, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, 128 GB SSD, 1 TB cietais disks un 60 Hz displejs.
Mūsu 1799 USD vērtajam Blade 15 bija tādas pašas specifikācijas kā pamatmodelim, izņemot to, ka tas ir jaunināts uz 144 Hz displeju un 256 GB SSD. $ 1799 Strix Scar III lepojas ar RTX 2060 GPU un 1 TB SSD. Ja vēlaties Blade 15 RTX 2060 GPU, varat to iegūt par 1899 USD, bet jūs iegūsit tikai 512 GB SSD.
Pāreja uz Strix Scar III RTX 2070 modeli maksā 2299 USD, savukārt Blade 15 izciļņi palielinās līdz 2 099 USD (joprojām nav uzlabojumu krātuvē).
Blade 15 var jaunināt uz 4K OLED displeju un RTX 2080 GPU, un šis modelis maksā nepārspējamus 3 299 USD.
Kamēr Blade 15 ir nedaudz vairāk konfigurējams, Strix Scar III ir daudz pieejamāks, un jūs par savu naudu saņemat labākus komponentus.
Uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Kopējais uzvarētājs: Asus ROG Strix Scar III
Asus ROG Strix Scar III dominēja gandrīz katrā kategorijā, un Razer Blade 15 nevar neko sasodīt. To cena bija tieši tāda pati, un tomēr Strix Scar III uzvarēja par dizainu, displeju, tastatūru, grafiku, veiktspēju un pat vērtību.
| Asus ROG Strix Scar III | Razera asmens 15 | |
|---|---|---|
| Dizains (10) | 8 | 7 |
| Ostas (10) | 8 | 9 |
| Displejs (15) | 13 | 12 |
| Tastatūra/skārienpaliktnis (15) | 13 | 12 |
| Grafika, spēles un VR (15) | 14 | 13 |
| Izrāde (15) | 14 | 13 |
| Akumulatora darbības laiks (10) | 7 | 8 |
| Vērtība (10) | 8 | 6 |
| Kopumā (100) | 85 | 80 |
Blade 15 joprojām ir lielisks spēļu klēpjdators, ja jums ir mīkla, ko tērēt. Tas piedāvā labāku akumulatora darbības laiku, vairāk portu un augstākas klases konfigurāciju nekā Strix Scar III.
Bet, ja jūs koncentrējaties uz to, kurš klēpjdators nodrošinās labāku veiktspēju par jūsu naudu, tad Strix Scar III ir labākā izvēle.