Pēc tam, kad pagājušā gada Yoga C930 ieguva HP Specter x360 13 un Dell XPS 13 2-in-1, Lenovo atrod savu augšupējo labāko klēpjdatoru 2-in-1 klasifikāciju. Jaunais Yoga C940 jau nojauca Dell spējīgo sāncensi nagu graušanas kāršu atklāšanā, bet kā ir ar izcilo Spectre x360 13?
Daži dizaina uzlabojumi un ātrāki 10. paaudzes Intel procesori ir jauki papildinājumi Yoga C940, taču tas saskaras ar jaunu konkurenci; HP Spectre x360 13 bija mūsu iecienītākais klēpjdators vienā vienā 2022-2023. – 2022. Gadā, pateicoties tā krāšņajam dizainam un episkajam akumulatora darbības laikam. Vai Yoga C940 var sacensties ar Spectre? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.
Lenovo Yoga C940 pret HP Spectre x360 13: Specifikācijas salīdzinātas
| Lenovo Yoga C940 | HP Spectre x360 13 | |
|---|---|---|
| Sākuma cena (pārbaudīta) | $999 ($1,599) | $1,099 ($1,299) |
| Krāsas | Dzelzs pelēks, vizla | Tumši pelnu sudrabs, vara misiņš |
| Displejs | 14 collas, 1080p vai 4K | 13,3 collas, 1080p vai 4K OLED |
| Procesors | 10. paaudzes Core i5, Core i7 | 10. paaudzes Core i5, Core i7 |
| RAM | 8 GB, 12 GB, 16 GB | 8 GB, 16 GB |
| SSD | 256 GB, 512 GB, 1 TB | 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB |
| Ostas | 2 Thunderbolt 3, A tipa USB 3.1, austiņas | 2 Thunderbolt 3, A tipa USB 3.1, microSD karte |
| Izmērs | 12,6 x 8,5 x 0,6 collas | 12,1 x 7,7 x 0,7 collas |
| Svars | 3 mārciņas | 2,7 mārciņas |
Dizains
Lenovo patīk riskēt ar savu jogas līniju, bet C940 ir ļoti līdzīgs priekšgājējam. Jau otro gadu pēc kārtas Yoga C940 izcilā dizaina iezīme ir skaņas joslas eņģe, kas izsūknē netraucētu skaņu, kad klēpjdators ir atvāžamā, telts vai planšetdatora režīmā.
Klēpjdators, kas pieejams vizlas un dzelzs pelēkā krāsā, praktiskuma dēļ aizstāj estētiku. Tomēr tas nenozīmē, ka Yoga C940 nav lieliska izskata ierīce. Tās gludais, minimālisma dizains iederas jebkurā vidē; tas vienlīdz labi iederētos klasē un biznesa tikšanās reizē. Bet mani visvairāk pārsteidz tas, cik funkcionāls ir dizains.
Es jau pieskāros skaņu joslas skaļrunim, taču tā ir tikai viena no vairākām noderīgām funkcijām, ko Lenovo pievienoja Yoga C940 dizainam. Klēpjdatora vāka augšpusē ir apgriezts iegriezums, kas piešķir pietiekami daudz vietas tīmekļa kamerai, IR kamerai un sensoriem. Turklāt mazā lūpa atvieglo klēpjdatora atvēršanu. Visbeidzot, Yoga C940 ir zīmuļa slots jeb “garāža”, kurā ir iekļauta pildspalva, kad esat pabeidzis rakstīt vai zīmēt.
Spectre x360 nav visu šo papildu funkciju, taču, manuprāt, tas ir vislabāk izskatīgais klēpjdators tirgū. Ar dārgakmeņiem sagrieztām malām un asiem leņķiem Specter x360 izskatās kā smalka rotaslieta. Sākot ar stilīgo hromēto HP logotipu un beidzot ar skaļruņu režģiem ar trīsstūrveida rakstu, Spectre x360 13 ievietotā uzmanība detaļām patiešām attaisnojās.
Lai gan abiem klēpjdatoriem ir plāni rāmji, skuvekļa plānas malas ap Specter x360 13 displeju padara šo par vienu no kompaktākajiem klēpjdatoriem. Tā vietā, lai pievienotu iecirtumu, HP kaut kādā veidā uzlika Spectre augšējam rāmim pielāgotu miniatūru tīmekļa kameru.
Pie 12,1 x 7,7 x 0,7 collas un 2,7 mārciņām 13,3 collu Spectre x360 ir daudz mazāks nospiedums un sver nedaudz mazāk nekā 14 collu Yoga C940 (12,6 x 8,5 x 0,6 collas, 3 mārciņas).
Uzvarētājs: HP Spectre x360 13
Ostas
Tikai karšu lasītājs atdala šos divus klēpjdatorus, kad runa ir par ostām.
Gan Yoga C940, gan Spectre x360 13 ir divi Thunderbolt 3 porti, A tipa USB 3.1 ports un austiņu/mikrofona ligzda.
Specter x360 13 uzvar šajā kārtā, jo tam ir arī microSD kartes slots, lai fotogrāfi varētu augšupielādēt fotoattēlus un videoklipus.
Uzvarētājs: HP Spectre x360 13
Es dodu priekšroku Yoga C940 displejam, salīdzinot abu klēpjdatoru 1080p paneļus. Jogas ekrānā bija daudz tīrāks baltā balanss, kad apmeklēju dažas no manām iecienītākajām vietnēm. Salīdzinājumam - Spectre x360 13 ekrānam bija nepatīkama dzeltena nokrāsa. Šis gandrīz baltais tonis bija mazāk pamanāms, kad skatījos plēsīgo putnu treileri, taču dažas lietas joprojām bija nedaudz dzeltenas, tostarp Hārlija Kvinna bālā seja. Es nepamanīju lielas atšķirības starp asumiem starp diviem 1080p displejiem, un tie izskatījās vienādi spilgti. Abās paneļos arī krāsas bija asas, bet Yoga C940 bija labāki kontrasti.
Mūsu displeja etalona rezultāti stāsta nedaudz atšķirīgu stāstu. Jā, abi paneļi ir līdzīgi, bet Spectre x360 mala ir uz papīra. Saskaņā ar mūsu kolorimetru Spectre x360 13 1080p displejs aptver 109% no sRGB krāsu gammas, padarot to nedaudz krāsaināku nekā Yoga C940 displejs (104%).
Spectre x360 13 displejs ir arī nedaudz gaišāks, tā maksimālais spilgtums ir 369 niti, salīdzinot ar Yoga C940 339 nits.
- VAIRĀK: Labākie 2-in-1 portatīvie datori no 2022-2023. līdz 2022. gadam: labākie planšetdatori-atsauksmesExpert.net
Spectre x360 varētu būt mala, pamatojoties uz mūsu mērījumiem, bet Yoga C940 uzvar acu pārbaudē, tāpēc tā iegūst šo kārtu.
Uzvarētājs: Lenovo Yoga C940
Tastatūra, skārienpaliktnis un irbulis
Jogas C940 un Spectre x360 13 tastatūras ir daudz ērtākas nekā vairumā īpaši pārnēsājamo klēpjdatoru.
Es atklāju, ka rakstīšanas pieredze ir diezgan līdzīga. Abu klēpjdatoru fona apgaismojuma Chiclet stila atslēgas ir labi izvietotas un pietiekami lielas lielām rokām. Tas nozīmē, ka Spectre x360 taustiņi piedāvāja nedaudz vairāk taustiņu ceļojumu un bija jutīgāki nekā Yoga C940. Šī iemesla dēļ es došu galvu HP klēpjdatoram.
Lai arī kā man patīk šo klēpjdatoru tastatūras, es vēlos, lai iedarbināšanas spēks vai spiediens, kas nepieciešams, lai reģistrētu taustiņsitienu, nebūtu tik liels.
Izmantojot Spectre x360, 10fastfingers.com rakstīšanas testā es ierakstīju 119 vārdus minūtē ar 98% precizitāti. Veicot to pašu testu ar Yoga C940, es sasniedzu tikai 106 v / min ar 93% precizitāti.
HP uzlaboja Specter x360 4,3 x 2,2 collu skārienpaliktni ar precizitātes draiveriem. Lai gan tas ir atsaucīgāks nekā iepriekš, es dodu priekšroku Yoga C940 platākajam, 4,1 x 2,8 collu skārienpaliktnim, jo tas maniem pirkstiem deva vairāk vietas vertikālai lietošanai. Man nebija nekādu problēmu, izpildot Windows 10 žestus (saspiediet, lai tuvinātu, trīs pirkstus velciet, lai pārslēgtu logus) uz jebkuras virsmas, bet mani pirksti turpināja griezt Specter x360 šaurā skārienpaliktņa augšējo malu.
Katram klēpjdatoram ir irbulis. HP pildspalva ir ērtāka, bet Yoga C940 irbuli ir īpaši ērti.
Uzvarētājs: Zīmēt
Veiktspēja
Mūsu Spectre x360 un Yoga C940 pārskata vienības, kas aprīkotas ar to pašu Intel Core i7-1065G7 procesoru un 16 GB operatīvās atmiņas, mūsu etalona testos darbojās līdzīgi.
Joga C940 pārspēja Spectre x360 Geekbench 4.4 kopējā veiktspējas testā, iegūstot 18 672, salīdzinot ar HP 18 408.
Atšķirība palielinājās video pārsūtīšanas testā, kad Yoga 940 4K video pārveidoja 1080p izšķirtspējā tikai 19 minūtēs un 32 sekundēs. Lai pabeigtu vienu un to pašu uzdevumu, Spectre x360 bija nepieciešamas 21 minūtes un 13 sekundes.
Joga C940 turpināja izdarīt spiedienu uz mūsu failu pārsūtīšanas testu, tikai 5 sekundēs dublējot 4,97 GB multivides failus, un pūslīšu skaits bija 1 017,9 megabaiti sekundē. Spectre x360 nebija tuvu šai atzīmei, ar laiku 16 sekundes un ātrumu 318,1 MBps.
Mūsu grafikas tests bija nagu grauzējs, bet Yoga C940 atkal izcēlās. Ar 3DMark Ice Storm Unlimited punktu skaitu 110 376 Lenovo mašīna nedaudz pārspēja Spectre rezultātu 107 453.
Uzvarētājs: Lenovo Yoga C940
Akumulatora darbības laiks
Ja klēpjdatori būtu olimpiskie skrējēji, Spectre x360 13 iegūtu zeltu, un Yoga C940 norēķinātos ar sudrabu.
Šie divi maratonisti piedāvā klasē labāko akumulatora darbības laiku, jo īpaši Specter x360 13, kas mūsu iekšējā testā ilga 13 stundas un 20 minūtes (nepārtraukta sērfošana tīmeklī, izmantojot Wi-Fi pie 150 nits). Arī Yoga C940 11:46 darbības laiks nebija pārāk nobružāts, un tas sabojāja vidējo klēpjdatora vidējo rādītāju 8:42.
Uzvarētājs: HP Spectre x360 13
Cena un vērtība
Šo divu augstākās klases klēpjdatoru cenas ir līdzīgas. Joga C940 ar 1080p displeju, Core i5-1035G4 centrālo procesoru, 8 GB RAM un 256 GB SSD maksā 979 USD. Spectre x36o ar tādām pašām specifikācijām maksā par USD 20 vairāk.
Par noteiktiem jauninājumiem HP nemaksā tik daudz, tāpēc Spectre x360 ar tām pašām specifikācijām, bet Core i7-1065G7 centrālais procesors (1 099 USD) maksā mazāk nekā līdzvērtīgais Yoga C940 (1 129 USD). Līdzīgi jums būs jāmaksā vēl 20 USD par Yoga C940, lai jauninātu uz 16 GB RAM.
No otras puses, Lenovo ir daži lieliski piedāvājumi par krātuves uzlabošanu. Piemēram, jūs varat pāriet no 256 GB SSD uz 512 GB SSD tikai par 25 USD vairāk. HP par šo jaunināšanu iekasē 90 USD. Gan Lenovo, gan HP maksā 200 USD, lai jauninātu no 1080p uz 4K, bet Spectre 4K displejs ir AMOLED. Mēs neesam pārbaudījuši šo paneli, bet OLED ekrāni parasti piedāvā vairāk piesātinātu krāsu un dziļāku melno līmeni nekā standarta LCD paneļi.
Ir daudz veidu, kā pielāgot šos klēpjdatorus, taču labākais piedāvājums, ko atradām jebkurā modelī, ir Yoga C940 ar Core i7 centrālo procesoru, 12 GB RAM un 256 GB SSD tikai par 919 USD.
Uzvarētājs: Lenovo Yoga C940
Kopējais uzvarētājs: Izloze
Šie divi izcilie 2-in-1 klēpjdatori ir tik vienmērīgi saskaņoti, ka nevarējām pasludināt uzvarētāju.
| Lenovo Yoga C940 | HP Spectre x360 13 | |
|---|---|---|
| Dizains (10) | 8 | 9 |
| Ostas (10) | 7 | 8 |
| Displejs (15) | 13 | 12 |
| Tastatūra/skārienpaliktnis (15) | 12 | 12 |
| Izrāde (20) | 18 | 16 |
| Akumulatora darbības laiks (20) | 18 | 20 |
| Vērtība (10) | 8 | 7 |
| Kopumā (100) | 84 | 84 |
Izvēloties starp abiem, mūsu labākais padoms ir patiešām padomāt par to, kas jums nepieciešams klēpjdatorā. Ja pārnesamība un akumulatora darbības laiks jums ir vissvarīgākais, iegādājieties Specter x360 13. Ar vairāk nekā 13 stundām ilgu akumulatora darbības laiku Spectre pārsniedz visus pārējos šīs klases klēpjdatorus.
Ja 13 collu displejs jums ir par mazu, izmantojiet 14 collu Yoga C940. Mūsu salīdzinošajos testos tas pārspēja Specter x360 un joprojām piedāvā ļoti ilgu akumulatora darbības laiku gludā šasijā.
Ja joprojām neesat pārliecināts, kuru izvēlēties, tad sāciet meklēt labākos piedāvājumus, jo ar nevienu klēpjdatoru nevar kļūdīties.