Izvēloties pirmo spēļu klēpjdatoru, ir jādomā par vairākiem faktoriem, bet, ja jūs meklējat vienu no labākajiem lētajiem spēļu klēpjdatoriem, tad jums ir mazāk iespēju būt izvēlīgam.
Divi stabili spēļu klēpjdatori par pieņemamu cenu, kas nāk prātā, ir Asus TUF Gaming A17 un Lenovo IdeaPad Gaming 3i, bet kurš klēpjdators patiesībā ir labāks? Pirmais maksā 1099 USD, bet otrais maksā 989 USD, tāpēc starpība starp tiem ir aptuveni 100 USD.
TUF Gaming A17 ir 17 collu klēpjdators, un IdeaPad Gaming 3i ir 15 collu klēpjdators. Tikai šie izmēri dažiem var būt izšķirošs faktors. Tomēr jūs būsiet pārsteigti, lasot, cik lielu atšķirību spēļu klēpjdatoram var radīt 100 ASV dolāri.
Lūk, kā šie divi spēļu klēpjdatori par pieņemamu cenu sakrīt.
Asus TUF Gaming A17 pret Lenovo IdeaPad Gaming 3i: Specifikācijas salīdzinātas
| Asus TUF Gaming A17 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i | |
|---|---|---|
| Cena | $1,099 | $989 |
| Krāsas | Pelēks/melns | Melns |
| Displejs | 17,3 collas, 1920 x 1080, 120 Hz | 15,6 collas, 1920 x 1080, 120 Hz |
| Procesors | AMD Ryzen 7 4800H | Intel Core i7-10750H |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti ar 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1650 ar 4 GB VRAM |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| Uzglabāšana | 1 TB SSD | 512 GB SSD |
| Ostas | Trīs USB 3.1, viens C tipa USB, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, austiņu ligzda | Divi USB 3.1, viens C tipa USB, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, austiņu ligzda |
| Izmērs | 15,7 x 10,6 x 1,0 collas | 14,1 x 9,8 x 1,0 collas |
| Svars | 5,7 mārciņas | 4,8 mārciņas |
Vērtība un konfigurācija
Vērtības ziņā Asus TUF Gaming A17 ir nozagts ar savu 1 TB SSD, bet Lenovo IdeaPad Gaming 3i piedāvā daudz vairāk konfigurāciju tiem, kam nepieciešamas vairāk iespēju.
Manis pārbaudītais IdeaPad Gaming 3i modelis ir visdārgākais - 989 USD. Tam ir Intel Core i7-10750H procesors, Nvidia GeForce GTX 1650 ar 4 GB VRAM, 8 GB RAM, 512 GB SSD un 120 Hz displejs.
Vidējā līmeņa modelis par 919 ASV dolāriem nodrošina Intel Core i5-10300H centrālo procesoru, bet atjaunina jūsu GPU uz GTX 1650 Ti, bet pārējās sastāvdaļas paliek nemainīgas. Bāzes modelis maksā USD 839, un tam ir tas pats Core i5 centrālais procesors, GTX 1650 GPU, 8 GB RAM, 256 GB SSD un 60 Hz displejs.
Tikmēr testētais TUF Gaming A17 maksā 1099 USD, un tam ir AMD Ryzen 7 4800H procesors, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, 1 TB PCIe SSD un 1920 x 1080, 120 Hz displejs. Spēļu klēpjdatoru ar 1 TB SSD atrast par šo cenu ir reti. Lai gan TUF Gaming A17 piedāvā lielisku vērtību, tai ir tikai viena konfigurācija. Ir Intel variants, ko sauc par Asus TUF Gaming F17, taču tas pašlaik nav pārdošanā
Kopumā IdeaPad Gaming 3i nevar pārspēt TUF Gaming A17 komponentu vērtību neatkarīgi no tā konfigurējamības.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Dizains
Parasti spēļu klēpjdatori, kas maksā aptuveni 1000 ASV dolāru, izskatās vai nu pārāk lēti, vai pārāk krāšņi, taču gan Asus TUF Gaming A17, gan Lenovo IdeaPad Gaming 3i sporta modeļi ir diskrēti. Tomēr TUF Gaming A17 demonstrēja gludu, metālisku alumīnija pārsegu ar glītu izgriezumu, savukārt IdeaPad Gaming 3i bija vienkāršs melns plastmasas vāks ar nelielām izliekumiem galā.
Klēpjdatoru interjers ir līdzīgs vienkāršs, izņemot to, ka TUF Gaming A17 klājs ir krāsots ar mākslīgā alumīnija dizainu, un IdeaPad Gaming 3i atkal ir melns. Raugoties no vizuālā viedokļa, TUF Gaming A17 ir arī labāka tastatūra ar pielāgojamu vienas zonas RGB apgaismojumu, turpretī IdeaPad Gaming 3i ir iestrēdzis ar vienkrāsainu apgaismojumu, kas ir tādā pašā krāsā kā fonts, gaiši zils.
4,8 mārciņas un 14,1 x 9,8 x 1,0 collas IdeaPad Gaming 3i ir salīdzinoši plāns, salīdzinot ar 17 collu klēpjdatoru, piemēram, TUF Gaming A17 (5,7 mārciņas, 15,7 x 10,6 x 1,0 collas). Tomēr TUF ir tikpat plāns kā IdeaPad, tāpēc tas nav milzīgs zaudējums pārnesamības ziņā, ja izmantojat 17 collu piezīmjdatoru.
Kopumā Asus TUF Gaming A17 ne tikai izskatās jaukāk par IdeaPad Gaming 3i, bet pat atbilst biezumam.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Ostas
Uzvaras aplis ar ostām ir vienkārša skaitļu spēle, ar kuru IdeaPad Gaming 3i nevarēja tikt galā.
Asus TUF Gaming A17 piedāvā barošanas ligzdu, RJ45 Ethernet portu, HDMI portu, trīs A tipa USB portus, vienu C tipa USB portu, austiņu ligzdu un Kensingtonas slēdzenes slotu.
Tikmēr IdeaPad Gaming 3i noņem vienu A tipa USB portu, kā arī bloķēšanas slotu. Spēļu klēpjdatoriem jābūt vismaz trim A tipa USB portiem, bet, ja abi neizdodas, tiek izlaists Mini DisplayPort.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Displejs
Lētiem spēļu klēpjdatoriem parasti nav vislabākie displeji, taču gan Asus TUF Gaming A17, gan Lenovo IdeaPad Gaming 3i centās nodrošināt šausmīgu skatīšanās pieredzi. Tomēr no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka Asus TUF Gaming A17 ir priekšrocība ar savu 17,3 collu, 1920 x 1080, 120 Hz displeju, salīdzinot ar IdeaPad Gaming 3i 15,6 collu, 1920 x 1080, 120 Hz paneli.
Otrajā ātrās piekabes ātrās piekabes laikā, kad Vins Dīzelis sāka nodarboties ar lauksaimniecību, TUF Gaming A17 displejs bija siltāks nekā IdeaPad Gaming 3i ekrāns, kas izraisīja tādu objektu kā sarkanā traktora un oranžā ratiņu izplūšanu (pēc iespējas labāk) spēja uz blāva ekrāna). TUF Gaming A17 panelis parādīja arī labāku kontrastu; Kad Vins Dīzelis aizgāja līdz stilīgam savrupnamam, detaļas apkārt esošajās tumšajās automašīnās bija daudz pamanāmākas nekā IdeaPad Gaming 3i displejā. Abi paneļi bija vienādi asi, parādot rugājus Dīzeļa galvas aizmugurē.
Saskaņā ar mūsu kolorimetru, TUF Gaming A17 displejs aptvēra 64% no sRGB krāsu gammas, kas pats par sevi ir blāvi, bet kaut kā IdeaPad Gaming 3i panelis aptvēra niecīgus 58% no sRGB krāsu gammas. Ar 278 nitu spilgtumu IdeaPad Gaming 3i ekrāns pārsteidzoši pārspēja TUF Gaming A17 248 nit displeju.
No vienas puses, TUF Gaming A17 ir lielāks un krāsaināks displejs, bet IdeaPad Gaming 3i ekrāns ir acīmredzami gaišāks. Tomēr klātienē TUF Gaming A17 šķita gaišāks, bet tas var būt tāpēc, ka panelim ir labāks kontrasts.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Tastatūra un skārienpaliktnis
Gan Asus TUF Gaming A17, gan Lenovo IdeaPad Gaming 3i tastatūras ir salīdzinoši ērti rakstīt, taču tās atrodas pretējos spektra galos. TUF Gaming A17 tastatūra piedāvā stabilu iedarbināšanas spēku un dziļu pārvietošanos, taču tā nav ļoti klikšķinoša. Tikmēr IdeaPad Gaming 3i taustiņi ir patīkami klikšķinoši, bet neticami sekli.
Rakstīšanas testā 10fastfingers.com es pavirši 80 vārdus minūtē, izmantojot TUF Gaming A17 tastatūru, kas ir mazāka par 77 vatu minūtēm, kuras es sāku ar IdeaPad Gaming 3i tastatūru. Kopumā es dodu priekšroku svarīgajiem taustiņiem, ko piedāvāja TUF Gaming A17.
IdeaPad Gaming 3i skārienpaliktnis bija patīkami mīksts un gluds un piedāvāja pienācīgu klikšķi. Arī TUF Gaming A17 skārienpaliktnis bija mīksts, taču piedāvā divas diskrētas peles pogas ar viduvēju atgriezenisko saiti.
Lai gan es dodu priekšroku TUF Gaming A17 tastatūrai, man IdeaPad Gaming 3i skārienpaliktnis patika daudz vairāk.
Uzvarētājs: Zīmēt
Spēles, grafika un VR
Šo divu mašīnu sadursme pret galvu nav godīgākā cīņa, taču redzēsim, kā Asus TUF Gaming A17 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU tiek salīdzināts ar Lenovo IdeaPad Gaming 3i GTX 1650 GPU.
Tomb Raider etalonā (augstākais, 1080p) TUF Gaming A17 sasniedza 50 kadrus sekundē, pārsniedzot ātrumu IdeaPad Gaming 3i 32 kadri sekundē.
TUF Gaming A17 sasniedza 86 kadrus sekundē Hitmana etalonā (Ultra, 1080p), kas pārspēj gandrīz 30 kadrus, pārsniedzot IdeaPad Gaming 3i vidējo ātrumu 58 kadri sekundē.
Grand Theft Auto V etalonā (ļoti augsts, 1080p) TUF Gaming A17 vidēji bija 60 kadri sekundē, bet IdeaPad Gaming 3i piezemējās ne pārāk tālu - ar 41 kadru sekundē.
Izmantojot Metro: Exodus (Ultra, 1080p), TUF Gaming A17 ieguva 41 kadru sekundē, kas ir veselīgs, atskaņojams rādītājs, turpretī IdeaPad Gaming 3i nonāca nespēlējamā jomā - 26 kadri sekundē (mūsu atskaņojamības slieksnis ir 30 kadri sekundē).
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Veiktspēja
Vispārējās veiktspējas ziņā Asus TUF Gaming A17 un Lenovo IdeaPad Gaming 3i nevar atšķirties. Pirmais ir ap AMD Ryzen 7 4800H procesoru ar 16 GB operatīvo atmiņu, bet otrajā ir jaunais Intel Core i7-10750H centrālais procesors ar 8 GB RAM.
Geekbench 4.3 vispārējā veiktspējas etalonā TUF Gaming A17 ieguva 24 568, samazinot IdeaPad Gaming 3i rezultātu 20 911.
Mūsu HandBrake etalonā TUF Gaming A17 pārkodēja 4K video uz 1080p 6 minūtēs un 52 sekundēs, tādējādi samazinot IdeaPad Gaming 3i laiku 10 minūtes un 41 sekundi.
Asus 1 TB SSD 8,7 sekundēs nokopēja 4,97 GB datu, pārraides ātrums bija 585 megabaiti sekundē, kas ir tikai nedaudz ātrāk nekā Lenovo 512 GB SSD. Lenovo pārsūtīšanas ātrums bija 470 MBps 10,7 sekundēs.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Akumulatora darbības laiks
Spēļu klēpjdatoriem gan Asus TUF Gaming A17, gan Lenovo IdeaPad Gaming 3i pārsteidz ar ilgu akumulatora darbības laiku. Tomēr AMD joprojām ir spēļu akumulatora darbības laika cirka čempions. TUF Gaming A17 nepārtraukti sērfoja tīmeklī, izmantojot Wi-Fi, ar 150 spilgtuma spilgtumu un ilga gaļas 7 stundas un 41 minūtes, braucot garām IdeaPad Gaming 3i vairāk nekā 2 stundas, jo Lenovo mašīna nomira pulksten 5:40.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Kopējais uzvarētājs: Asus TUF Gaming A17
Lai gan jūs, iespējams, uzminējāt, ka uzvarēs dārgāks spēļu klēpjdators, paturiet prātā, ka Asus TUF Gaming A17 ir tikai par 100 ASV dolāriem vairāk nekā Lenovo IdeaPad Gaming 3i, taču tas piedāvā tik daudz vairāk.
| Asus TUF Gaming A17 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i | |
|---|---|---|
| Dizains (10) | 8 | 7 |
| Ostas (10) | 8 | 6 |
| Displejs (15) | 9 | 8 |
| Tastatūra/skārienpaliktnis (15) | 12 | 12 |
| Grafika, spēles un VR (15) | 14 | 11 |
| Izrāde (15) | 14 | 12 |
| Akumulatora darbības laiks (10) | 9 | 7 |
| Vērtība (10) | 8 | 6 |
| Kopumā (100) | 82 | 69 |
IdeaPad Gaming 3i joprojām ir stabils spēļu klēpjdators, kas piedāvā pienācīgu veiktspēju un stabilu akumulatora darbības laiku par lētu cenu. Tātad, ja jūs meklējat uzticamu un lētu 15 collu spēļu klēpjdatoru, IdeaPad Gaming 3i jums noderēs.
Bet kopumā TUF Gaming A17 gandrīz katrā kategorijā sasmalcināja IdeaPad Gaming 3i.