Dell G3 15 Gaming un Asus TUF Gaming FX504 ir divi no pieejamākajiem spēļu klēpjdatoriem. Abu iekārtu bāzes konfigurācijās ir 8. paaudzes Intel i5 procesors un Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, bet G3 15 sākas ar 749 ASV dolāriem, salīdzinot ar 699 ASV dolāriem Asus TUF.
G3 15 un TUF specifikācijas ir līdzīgas, taču uzvarētājs var būt tikai viens. Es praktiski strādāju ar abām mašīnām, un lūk, kā tās sakrīt.
| Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
| Sākuma cena | $749.99 | $699.99 |
| Intel procesori | 8. paaudzes Core i5, Core i7 | 8. paaudzes Core i5, Core i7 |
| GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
| Krāsas | Recon Blue, lakrica melna, Alpu balta | Melnā matērija, sarkanā matērija, saplūšana, augstākās kvalitātes tērauds |
| Displejs | 15,6 collas (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 collas (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
| RAM | 8 GB, 16 GB | 8 GB, 16 GB |
| Piedziņas | 126 GB SSD + 1 TB 5400 apgr./min HDD, 512 GB SSD | 1 TB SSHD, 126 GB SSD + 1 TB 5 400 apgr./min cietais disks |
| Ostas | SD kartes slots, Noble slēdzene, HDMI 2.0, viens USB 2.0, RJ45, austiņas/mikrofons, divi USB 3.1 | Divi USB 3.0, HDMI, Kensingtonas slēdzene, Ethernet, austiņas/mikrofons, viens USB 2.0 |
| Akumulatora darbības laiks | 6:37 | 3:57 |
| Ceļojumu tastatūra | 1,2 mm | 1,4 mm |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
| Izmērs | 14,96 x 10,16 x 0,89 collas | 15,1 x 10,3 x 1 collas |
| Svars | 5,18 mārciņas | 5,14 mārciņas |
Dizains
Dell G3 15 Gaming nodrošina minimālu matētu ārpusi bez jebkādas tipiskas spēļu estētikas. Tomēr tam ir krāsains interjers, kas rotāts ar elegantiem, zili mazuļa akcentiem. Diemžēl displejam ir diezgan biezi rāmji.
Savukārt Asus TUF Gaming FX504 piedāvā gludu, mākslīgā alumīnija ārpusi apvienojumā ar sarkaniem akcentiem, kas tai piešķir jauku kiberdrošību. Interjeram ir līdzīgs dizains, un, lai gan tam ir vēl kuplāki rāmji, sagrieztie stūri piešķir tai lielāku pievilcību. Turklāt matēta tekstūra ir patīkama pieskārienam, un vāka izgriezums ir vienkārši seksīgs.
Abu klēpjdatoru izmēros un svarā ir ļoti minimāla atšķirība, taču tehniski G3 15 ir plānāks - 0,89 collas (salīdzinot ar 1 collu TUF Gaming), un TUF Gaming FX504 ir nedaudz vieglāks - 5,14 mārciņas (salīdzinājumā līdz 5,18 mārciņām par G3 15).
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming FX504.
Displejs
Abi šie budžeta spēļu klēpjdatori sagriež stūri, kad runa ir par displeju. Dell G3 15 Gaming un Asus TUF Gaming FX504 ir 15,6 collu 1920 x 1080 ekrāni, bet TUF ir augstāks, 120 Hz atsvaidzes intensitāte.
Mūsu testos G3 15 ekrāns aptvēra 61 procentus no sRGB krāsu gammas un vidēji bija 231 nits spilgtuma, bet TUF radīja 66 procentus un sasniedza 220 nitus. G3 15 panelis ir tehniski precīzāks krāsu ziņā, un Delta-E ir 0,3, salīdzinot ar TUF 0,4 (zemāks ir labāks).
Neskatoties uz līdzīgiem skaitļiem, es biju pārsteigts, atklājot būtisku atšķirību starp abiem paneļiem, kamēr es skatījos jaunāko debesskrāpja piekabi. Dveinam Džonsonam naktī skaitot episku lēcienu liesmojošas ēkas malā, es pamanīju, ka TUF ekrāns ir pietiekami gaišs, lai atklātu viņa drēbes un apkārtni. Tomēr viņa ādas krāsa un sasitumi tika izskaloti.
VAIRĀK: Augstākās izšķirtspējas ekrāni
Tajā pašā ainā G3 15 radīja spilgtāku attēlu, jo Džonsona āda un pelēkā bārda izskatījās kraukšķīgas un krāsainas. Tomēr panelis bija pārāk tumšs, lai es varētu kaut ko nošķirt, izņemot viņa sejas daļas.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming FX504.
Tastatūra
Pateicoties 1,2 milimetru gājienam, Dell G3 15 Gaming taustiņi nav iepriecinošākie rakstīšanai, taču tastatūrai ir ļoti mīksts plaukstas balsts. Asus TUF Gaming FX504 tastatūrai ir labāks gājiens (1,4 mm), kā arī vairāk atlēcienu, pateicoties spēcīgajiem 76 gramu spēkam, kas nepieciešams taustiņu darbināšanai, kas ir labāk nekā G3 15 71 g.
G3 15 ir glīta, zila tastatūra, taču galu galā to sabojā tā skarbais zilais apgaismojums. Es dodu priekšroku TUF sarkanajam, slīprakstā rakstītajam fontam ar sārto fona apgaismojumu, kas acīm bija vieglāks nekā G3 15. Es esmu arī tā stilīgās atstarpes un virziena spilventiņa ventilators.
Es nokārtoju 10fastfingers.com rakstīšanas testu abos datoros un G3 15 uzrakstīju 57 vārdus minūtē, bet TUF-59 apgriezienus minūtē, un abi šie rādītāji ir nedaudz zemāki par manu vidējo 60 vatu minūtē.
Uzvarētājs: Asus TUF Gaming FX504.
Spēles, grafika un VR
Pateicoties Nvidia GTX 1050 Ti GPU ar 4 GB VRAM, Dell G3 15 Gaming bija skaidras priekšrocības salīdzinājumā ar Asus TUF Gaming FX504 un GTX 1050 ar 2 GB VRAM. Piemēram, G3 15 ieguva 159 006 par sintētisko 3DMark Ice Storm Unlimited etalonu, salīdzinot ar TUF 147 174.
Kad mēs izpildījām spēļu etalonus, Dell darbojās labāk. Hītmena ultra 1080p etalonā G3 15 sasniedza 45 kadrus sekundē, un TUF atpalika ar ātrumu 35 kadri sekundē. Bet abi kadru ātrumi ir atskaņojami.
Grand Theft Auto V etalonā G3 15 nodrošināja 33 kadrus sekundē, bet TUF nesasniedza mūsu 30 kadru sekundē atskaņojamības slieksni, sasniedzot tikai 24 kadrus sekundē.
Gan G3 15, gan TUF nokavēja 30 kadru sekundē slieksni, vienlaikus skrienot Rise of the Tomb Raider ļoti augstu-1080p. Tomēr G3 15 to darbināja labāk - ar 24 kadriem sekundē, pretstatā TUF 16 kadriem sekundē.
VAIRĀK: Labākā grafiskā veiktspēja
Kā gaidīts, ne G3 15, ne TUF neveicās labi SteamVR veiktspējas testā - attiecīgi 3,5 no 11 un 2,7 no 11. Tomēr G3 15 teorētiski var izmantot kopā ar Oculus Rift, pateicoties uzņēmuma Asynchronous Spacewarp tehnoloģijai.
Uzvarētājs: Dell G3 15 Gaming.
Veiktspēja
Gan Dell G3 15 Gaming, gan Asus TUF Gaming FX504 ir aprīkoti ar 8. paaudzes 2.3 GHz Intel Core i5-8300H procesoriem. Visā Geekbench 4 veiktspējas testā G3 15 ieguva 13 227 punktus, paslīdot garām TUF 12 038 punktiem. G3 15 bija ātrāks arī mūsu Excel testā, 54 sekundēs sakrītot ar 65 000 vārdiem un adresēm. TUF ilga 1 minūti un 13 sekundes.
TUF ievērojami labāk veica HandBrake testu, pārkodējot 4K video uz 1080p 11 minūtēs un 15 sekundēs. G3 15 atpalika pāris minūtes - 13:16. Tā kā TUF nav SSD, tas ar 1 TB SSHD kopēja datus ar ātrumu 95 megabaiti sekundē, savukārt G3 15 un tā 126 GB SSD kopēja ar ātrāku ātrumu - 121 MBps.
Uzvarētājs: Dell G3 15 Gaming.
Akumulatora darbības laiks
Dell G3 15 Gaming izdzīvoja 6 stundas un 37 minūtes, veicot akumulatora pārbaudi, kas ietver nepārtrauktu sērfošanu tīmeklī, izmantojot Wi-Fi, ar 150 nitu spilgtumu. Asus TUF Gaming FX504 neizturēja gandrīz tik ilgi, izceļoties pulksten 3:57, kas ir cienījams spēļu sistēmām, bet joprojām ir zemāks par vidējo 4:52.
Uzvarētājs: Dell G3 15 Gaming.
Vērtība un konfigurācijas
Asus TUF Gaming FX504 sākas ar 699 ASV dolāriem un piedāvā 8. paaudzes i5-8300H centrālo procesoru un GTX 1050 GPU ar 2 GB VRAM, taču mēs iesakām palielināt līdz vismaz 799 ASV dolāru konfigurācijai, kas jaunina jūs uz GTX 1050 Ti . Modelis 999 ASV dolāru apmērā ir aprīkots ar GTX 1060 un tam ir pievienots 128 GB NVMe SSD un 1 TB cietais disks. Visbeidzot, 1299 USD modelī jums tiks piedāvāts Core i7, 16 GB RAM un 120 Hz displejs.
Dell G3 15 Gaming bāzes modelis maksā 749 USD, un tam ir arī Core i5-8300H procesors, bet ar GTX 1050 GPU ar 4 GB VRAM. Konfigurācija par 849 USD iegūst GTX 1050 Ti GPU un pievieno 128 GB SSD. Labākā G3 15 versija piedāvā 8. paaudzes i7 procesoru un GTX 1060 Max-Q GPU ar 6 GB VRAM, kas jums izmaksās 1049 USD.
Uzvarētājs: Dell G3 15 Gaming.
Kopējais uzvarētājs
Lai gan Asus TUF Gaming FX504 pārņēma dizaina un komforta pakāpi, Dell G3 15 Gaming šajā sejā izrādījās jaudīgāks.
| Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
| Dizains | X | |
| Displejs | X | |
| Tastatūra | X | |
| Spēles, grafika un VR | X | |
| Veiktspēja | X | |
| Akumulatora darbības laiks | X | |
| Vērtība un konfigurācija | X | |
| Kopā | 4 | 3 |
Ja jums vairāk rūp tas, kā izskatās klēpjdators, nevis tas, kā tas spēlē spēles, jūs droši iegādājaties Asus TUF Gaming FX504, jo īpaši tā izcilās rakstīšanas pieredzes un papildu 120 Hz displeja dēļ. Tomēr G3 15 ir daudz labāks akumulatora darbības laiks. Visbeidzot, Dell augstākais kadru ātrums ir tas, kas TUF nojauca no tāfeles.
Kredīts: ReviewsExpert.net
- Klēpjdatori ar labāko kopējo sniegumu
- Klēpjdatori ar vislabāko produktivitāti
- Labākie un sliktākie klēpjdatoru spēļu zīmoli