Kad Apple iepazīstināja ar jauno iPad Pro, uzņēmums lepojās, ka tā plānais šīferis ir jaudīgāks par 92 procentiem tur esošo datoru. Tagad, kad esam novērtējuši 12,9 collu iPad Pro, lai to pārskatītu vietnē ReviewsExpert.net, šķiet, ka šis apgalvojums varētu būt ļoti likumīgs.
7 Pro nanometru A12X Bionic mikroshēmu procesors iPad Pro iekšpusē ir četri veiktspējas kodoli un četri augstas efektivitātes kodoli, un ir jauns GPU, kas sola divreiz lielāku grafisko veiktspēju nekā A10X procesors pēdējā iPad Pro iekšpusē.
Un etalona rezultāti ir diezgan iespaidīgi.
Geekbench 4
Geekbench 4, kas mēra vispārējo veiktspēju, iPad Pro ieguva 17 995 punktus. Tas pūš garām Surface Pro 6 ar Core i5 centrālo procesoru un pat Dell XPS 13 Core i7 versiju.
Samsung Qualcomm Snapdragon 850 darbināmais Galaxy Book 2 (3945) pat ne tuvu neatrodas uz Intel balstītiem datoriem, neskatoties uz iPad Pro. 13 collu MacBook Pro ar Core i7 mikroshēmu bija nedaudz zem iPad Pro-17 348.
VAIRĀK: Jauns iPad Pro pret Surface Pro 6: kuru jums vajadzētu iegādāties?
Video rediģēšana (Adobe Rush)
Lai pārbaudītu A12X Bionic reālās pasaules spēku, mēs pievērsāmies video rediģēšanas lietotnei Adobe Rush. Mēs uzņēmām 12 minūšu 4K video un pārkodējām to līdz 1080p ar 24 kadriem sekundē. Un atkal iPad Pro uzspridzināja lauku.
Apple planšetdatoram vajadzēja tikai 7 minūtes un 47 sekundes, lai pabeigtu mūsu uzdevumu. 13 collu MacBook Pro bija nepieciešamas 25 minūtes un 53 sekundes, bet gan Dell XPS 13 (31:03), gan Surface Pro 6 (31:54)-vairāk nekā pusstundu.
Fotoattēlu apstrāde (Adobe Lightroom)
Pēc tam mēs vērsāmies pie Adobe Lightroom, lai noskaidrotu, cik ilgs laiks būtu nepieciešams, lai 50 RAW attēlus eksportētu JPEG.webp formātā, un iPad Pro atkal pārspēja konkurenci-lai gan ne tik lielā mērā.
IPad Pro paņēma 59 sekundes, lai pabeigtu partijas eksportēšanu, savukārt Surface Pro 6 (1:35) un 13 collu MacBook Pro (1:36) atpalika aptuveni 30 sekundes. Dīvaini, ka šajā testā Core i7 XPS 13 uzņēma 2:01.
Akumulatora darbības laiks
Ja jums rodas jautājums, cik efektīvs ir A12X Bionic procesors, jūs droši vien priecāsities uzzināt, ka jaunais iPad Pro piedāvā diezgan lielisku akumulatora darbības laiku. Akumulatora testā ReviewsExpert.net, kas ietver sērfošanu tīmeklī ar 150 ekrāna spilgtuma ekrāniem, Apple planšetdators ilga 13 stundas un 41 minūti.
Surface Pro 6 izturēja aptuveni 4 stundas mazāk pulksten 9:20, bet Dell XPS 13 ar Core i7 un 4K displeju pulcējās 8:53. Qualcomm darbināmais Galaxy Book 2 bija vistuvāk iPad ar 10:41.
Bottom Line
Jaunā iPad Pro milzīgais ātrums ir nenoliedzams. Patiesībā, ja es būtu Apple, es atrastu veidus, kā pārnest šo mikroshēmu uz Mac. Bet paturiet prātā, ka veiktspēja ir tikai viens apsvērums, lemjot par iPad Pro un tradicionālāku datoru.
Ja vēlaties darbvirsmas saskarni, Surface Pro 6 ir labāka izvēle, un tā piedāvā arī labāku tastatūru ar skārienpaliktni un iebūvētu statīvu. Bet, ja redzat sevi strādājam iOS, iPad Pro vajadzētu ātri paveikt visu, kas jums jādara.
Kredīts: ReviewsExpert.net
- Labākā tablete - populārākās tabletes tirgū
- Noplūda jauni MacBook Air etaloni: lūk, kā tas sakrājas
- Jauns iPad Pro 12,9 collu pārskats: spēks ārpus ticības