Trīs Mac lietotāju apgalvo, ka dizaina kļūda izraisa plankumu parādīšanos universālā datora displejā un pārkaršanu iMacs un MacBooks mātesplatēs. Un viņi ir iesnieguši prasību pret datoru ražotāju.
Prasība, kas tika iesniegta 28. novembrī ASV apgabaltiesas Kalifornijas ziemeļu apgabalā, pieprasa klases prasības statusu ikvienam, kam pieder vai pieder MacBook, MacBook Pro, MacBook Air, iMac vai iMac Pro - būtībā jebkuram Mac ar displeju.
Lietas prasītāji - Fīniksas, Arizas štata fotogrāfs un vēl divi iMac īpašnieki no Castle Rock, Colorado un New Berlin, Wis, attiecīgi - apgalvo, ka ventilācijas atverēm un ventilatoriem Apple datoros nav filtru un ka ventilatoru iesūkti netīrumi var iestrēgt aiz Mac displeja, radot plankumus, kas parādās displejā. Trīs prasītāji apgalvo, ka viņi ir saskārušies ar šo 27 collu iMac, kā arī tiesvedības vietņu Apple atbalsta forumus, kur lietotāji sūdzas par līdzīgu problēmu.
VAIRĀK: Labākie universālie datori
Uzvalks arī apgalvo, ka filtru trūkums izraisa putekļu uzkrāšanos Mac datoru mātesplatēs, izraisot mātesplates pārkaršanu un datora avāriju.
Mēs esam sazinājušies ar Apple, lai komentētu tiesas prāvu, un atjaunināsim šo stāstu, kad dzirdēsim.
Lieta prasa finansiālu zaudējumu atlīdzību Mac īpašniekiem, kuru ekrāni nedarbojās kā reklamēts, kā arī zaudējumus cilvēkiem, kuri samaksāja par remontu no savas kabatas, ja Apple nesedz labojuma izmaksas. (Saskaņā ar tiesas prāvu, Apple iekasē 600 ASV dolāru, lai nomainītu Mac ekrānu, uz kuru garantija neattiecas.) Uzvalks arī lūdz atlīdzināt zaudējumus ikvienam, kurš pārdeva savu Mac “ar zaudējumiem” displeja vai mātesplates problēmu dēļ, kas saistītas ar putekļu uzkrāšanos. .
Prasītājus pārstāv advokātu birojs Hagens Berman, kurš iepriekš strīdējās ar Apple lietā par apgalvojumiem par e-grāmatu cenu noteikšanu. Apple galu galā izmaksāja 400 miljonus ASV dolāru ietekmētajiem klientiem saskaņā ar vienošanos par šo aktieru sastāvu.
Šis raksts sākotnēji parādījās Toma ceļvedī.
- iPhone XS problēmas: šeit ir lielākās problēmas līdz šim
- Klēpjdatoru klientu apkalpošanas un tehniskā atbalsta vērtējumi
- Labākā (un sliktākā) identitātes zādzību aizsardzība