Tendence uz plānākiem un kompaktākiem klēpjdatoriem ir lieliska, taču patiesi pārnēsājamam klēpjdatoram vajadzētu būt arī vieglam. Ievadiet 15,6 collu Acer Swift 5 un 14 collu LG Gram 14 2-in-1, divus no labākajiem Ultrabook datoriem. Taču neļaujiet sevi apmānīt ar to spalvojošo šasiju. Swift 5 un Gram 14 2-in-1 iepakojumā ir daudz veiktspējas, ko papildina spilgtais displejs, ilgs akumulatora darbības laiks un liela portu izvēle.
Jūs tiešām nevarat kļūdīties ar nevienu klēpjdatoru, bet kurš uzvar šajā cīņā ar spalvu? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.
Acer Swift 5 pret LG Gram 14 2-in-1: specifikācijas salīdzinātas
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2-in-1 | |
| Sākuma cena (pārbaudīta) | $999 | $1,499 |
| Krāsas | Sudrabs | Tumši sudraba |
| Displejs | 15,6 collu, 1080p skārienekrāns | 14 collu, 1080p skārienekrāns |
| Procesors | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| SSD | 256 GB | 512 GB |
| Atslēgu ceļojumi | 1,1 mm | 1,2 mm |
| Ostas | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, bloķēšanas slots, austiņas | 2 USB 3.1 (A tips), USB-C, HDMI, microSD karte, bloķēšanas slots, austiņas |
| Tīmekļa kamera | 720p | 720p |
| Izmērs | 14,1 x 9,1 x 0,6 collas | 12,8 x 8,3 x 0,7 collas |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Akumulatora darbības laiks (stundas: minūtes) | 8:37 | 11:28 |
| Svars | 2,2 mārciņas | 2,5 mārciņas |
Dizains
Šie klēpjdatori ir viena trika poniji, kad runa ir par dizainu, bet kāds iespaidīgs triks tas ir. Jūsu žoklis nokritīs uz grīdas, kad pacelsit kādu no šīm neiespējami vieglajām mašīnām.
Es biju pārliecināts, ka pirmo reizi, kad paņēmu 2,2 mārciņu smago Swift 5, Acer man atsūtīja tukšu čaulu. Jūs arī nevarat mani vainot, ja uzskatāt, ka 15,6 collu Swift 5 sver mazāk nekā 12,3 collu Surface Pro 6 planšetdators (ar tastatūras pielikumu). Gram 14 2-in-1 ir tajā pašā svara kategorijā, bet ar 2,4 mārciņām šis 14 collu kabriolets atrodas uz šī spalvu svārstību grīdas.
VAIRĀK: Mazākā svara klēpjdatori
Kā Acer un LG panāca tik brīnumainu varoņdarbu? Tas viss ir atkarīgs no materiāliem. Swift 5 ir izgatavots no magnija-litija, magnija-alumīnija maisījuma, un Gram 14 2-in-1 ir līdzīgi izgatavots no magnija sakausējuma.
Par šo klēpjdatoru dizainu, izņemot to vieglumu, nav vērts pievērst uzmanību. Pateicoties MacBook līdzīgajam sudraba un melnajam dizainam, Swift šasija ir diezgan mīksta, un to var viegli sajaukt ar budžeta mašīnu. Tikpat vienkāršajam Gram 14 2-in-1 ir interesantāka šīfera pelēka apdare, un tastatūra atrodas uz līdzena klāja, piešķirot Gram modernu noskaņu. Gram arī pārsteidzoši izturēja septiņus MIL-SPEC-810G testus, kas nozīmē, ka tas var izturēt pilienus, triecienus un ekstremālas temperatūras.
Vēl viena liela atšķirība starp šiem klēpjdatoriem ir tā, ka Gram 14 2-in-1 var salocīt atpakaļ planšetdatorā vai novietot telts režīmā, kamēr Swift 5 eņģe griežas tikai līdzena. Protams, 14 collu gramam (12,8 x 8,3 x 0,7 collas) ir arī mazāka šasija nekā 15,6 collu Swift 5 (14,1 x 9,1 x 0,6 collas), lai gan Acer ir par matu plānāks.
Uzvarētājs: LG Gram 14 2-in-1
Pērciet par labāko pirkumu
Ostas
Swift 5 un Gram 14 2-in-1 ir gandrīz identiska pieslēgvietu izvēle. Tomēr microSD karšu lasītājs šo kārtu nodod LG konvertējamam klēpjdatoram.
Swift 5 kreisajā pusē ir divi USB 3.0 porti, HDMI ieeja un klēpjdatora viens USB-C ports. Šasijas otrā pusē ir austiņu/mikrofona kombinētā ligzda un Noble lock slots.
Gram 14 2-in-1 ir tie paši porti, kā arī microSD kartes slots labajā pusē. Turklāt A tipa USB 3.1 porti katrā klēpjdatora pusē piedāvā ātrāku pārsūtīšanas ātrumu nekā Swift 5 USB 3.0 porti.
Uzvarētājs: LG Gram 14 2-in-1
Pērciet Acer Swift 5 vietnē Amazon.com
Displejs
Kraukšķīgi, spilgti un ar skuvekļa plāniem rāmjiem, 1080p skārienekrāni abos šajos klēpjdatoros ir krāšņi. Kad es salīdzināju tos blakus, abi ekrāni izskatījās praktiski identiski. Es pamanīju nedaudz siltāku baltā balansu uz Swift 5, kad skatījos gaidāmās filmas Hellboy treileri, taču abi ekrāni šķita vienlīdz krāsu precīzi.
Gram 14 2-in-1 ir mazāks, 14 collu displejs, kas nodrošina augstāku pikseļu blīvumu uz papīra. Tomēr Gram manām acīm nešķita asāks par Swift 5, un es jebkurā gadījumā izvēlējos skatīties saturu uz lielā, 15,6 collu paneļa. Arī Swift 5 displejs izskatījās mazliet gaišāks nekā Gram 14 2-in-1, bet es šeit šķēlu matus.
VAIRĀK: Klēpjdatori ar viskrāsaināko ekrānu
Abi spīdīgie ekrāni ir ļoti atstarojoši, būtībā dubultojoties kā spoguļi tumšāku ainu laikā. Gram 14 2-in-1 skārienekrāns ir noderīgāks par Swift 5, ne tikai tāpēc, ka Gram var pārslēgties planšetdatora režīmā, bet arī tāpēc, ka Swift 5 ekrānam virs tā ir dīvaina plēve, kas šķiet lipīga.
Pierādot, cik līdzīgi tie ir, Swift 5 un Gram 14 2-in-1 displeji var reproducēt attiecīgi 129 procentus un 128 procentus no sRGB krāsu gammas. Šie rādītāji arī parāda, cik dinamiski šie displeji ir nekā vidējais premium klēpjdators (118 procenti).
Vienīgā konkrētā uzvara displeju kategorijā tiek piešķirta Swift 5, kura maksimālā vērtība bija 283 niti, padarot to gaišāku par Gram 14 2-in-1 (253 nits). Diemžēl neviens ekrāns nebija tik gaišs kā vidējais premium klēpjdators (327 niti).
Uzvarētājs: Acer Swift 5
Tastatūra un skārienpaliktnis
Šī ir vēl viena lozēšanas kategorija, taču es nedaudz pamāju ar Swift 5 tastatūru, lai iegūtu nedaudz lielākus un atsaucīgākus taustiņus.
Abas tastatūras ir seklas, īpaši šo klēpjdatoru izmēram. Swift 5 taustiņiem ir 1,1 milimetrs gājiena, turpretī Gram 14 2-in-1 taustiņi nospiež 1,2 mm (abi mērījumi ir zem mūsu 1,5 mm izvēles).
Swift 5 taustiņu iedarbināšanas spēks ir 68 grami, savukārt Gram 14 2-in-1 ir nepieciešams 67 gramu spiediens. Šie mērījumi abām tastatūrām rada apmierinošu taustes sitienu, lai gan Gram 14 2-in-1 taustiņi ir nedaudz stingrāki. Gram taustiņi Backspace un Enter ir arī kaitinoši mazi.
Izmantojot Gram 14 2-in-1 tastatūru, 10FastFingers mašīnrakstīšanas testā es ierakstīju ar 115 vārdiem minūtē ar precīzu ātrumu 95 %, kas ir tikai nedaudz lēnāk nekā 121 wpm, ko sasniedzu, izmantojot Swift 5.
Bruņojušies ar Windows precizitātes draiveriem, Swift 5 un Gram 14 2-in-1 reaģējošie 4,1 x 2,5 collu skārienpaliktņi ātri reaģēja uz maniem Windows 10 žestiem, piemēram, ar tālummaiņu saspiežot un velkot ar trim pirkstiem, lai pārslēgtu lietotnes.
Uzvarētājs: Acer Swift 5
Veiktspēja
Iepakojot jaunākos 8. paaudzes Intel Core CPU, Swift 5 un Gram 14 2-in-1 nodrošina lielu jaudu visam, sākot no pamata uzdevumiem, piemēram, sociālo mediju pārlūkošanas līdz prasīgākām lietojumprogrammām, piemēram, fotoattēlu un video rediģēšanai.
Gram 14 2-in-1 pārsniedza Swift 5 pēc mūsu veiktspējas kritērijiem. Tomēr paturiet prātā, ka tas nav salīdzinājums līdzīgi; mūsu lētākā Swift 5 pārskata vienība bija aprīkota ar Intel Core i5 centrālo procesoru un 8 GB RAM, savukārt Gram 14 2-in-1 bija aprīkots ar Core i7 centrālo procesoru un 16 GB RAM.
"Gram 14 2-in-1" Geekbench 4.1 vispārējā veiktspējas testā ieguva 15 943 punktus, ar labu pārsvaru pārsniedzot Swift 5 rādītājus 14 066. Abi klēpjdatori pārsniedza vidējo premium klēpjdatoru skaitu 13 323.
VAIRĀK: Klēpjdatori ar vislabāko produktivitāti
Gram 14 2-in-1 512 GB M.2 SATA SSD bija nepieciešamas 17 sekundes, lai pārvietotu 4,97 GB jauktu multivides failu no vienas mapes uz citu, kas atbilst 391 megabaitu pārsūtīšanas ātrumam. Swift 5 256 GB PCIe NVMe SSD pabeidza to pašu uzdevumu ar ātrumu 299 MBps. Neviena mašīna nebija tik ātra kā vidējais premium klēpjdators (542,4 MBps).
Mūsu video pārkodēšanas testā Swift 5 atpalika no Gram 14 2-in-1. Acer klēpjdatoram bija nesteidzīgas 26 minūtes un 24 minūtes, lai 4K video pārvērstu 1080p formātā, izmantojot lietotni Rokas bremze. Tas ir ievērojami ilgāk, nekā vajadzīgs Gram 14 2-in-1 (21:17), un atpaliek no vidējā klēpjdatora vidējā līmeņa (21:45).
Mūsu Excel makro testā Gram 14 2-in-1 1 minūtes un 25 sekunžu laikā saskaņoja 65 000 vārdu ar atbilstošajām adresēm. Atšķirībā no Gram 14 2-in-1, Swift 5 ar laiku 1 minūte un 38 sekundes nespēja pārsniegt kategorijas vidējo rādītāju 1:32.
Paļaujoties uz Intel UHD 620 GPU, neviens no šiem klēpjdatoriem nav paredzēts spēlēm. Neskatoties uz to, viņi lieliski darbojās mūsu 3DMark Ice Storm Unlimited etalonā-Swift 5 ieskaitīja 81,919, bet Gram 14 2-in-1 ieguva 87,220 punktus. Rezultāti tika pagriezti uz mūsu reālās pasaules spēļu testu, kurā Swift 5 spēlēja sacīkšu spēli Dirt 3 ar 56 kadriem sekundē, bet Gram 14 2-in-1 saglabāja 51 kadru sekundē.
Uzvarētājs: LG Gram 14 2-in-1
Akumulatora darbības laiks
Gram 14 2-in-1 ir skaidrs ieguvējs attiecībā uz akumulatora darbības laiku, jo tas ir izturējis vairākas stundas ilgāk nekā Swift 5 mūsu ReviewExpert.net akumulatora testā, kas ietver nepārtrauktu sērfošanu tīmeklī, izmantojot Wi-Fi pie 150 nits.
Gram 14 2-in-1 darbojās izcili 11 stundas un 28 stundas, savukārt Swift 5 izslēdzās pēc 8 stundām un 37 minūtēm. Lai gan tas ievērojami atpalika no Gram 14 2-in-1, Swift 5 nodrošināja cienījamu izpildlaiku un pat pārsniedza augstākās klases klēpjdatora vidējo rādītāju 8 stundas un 29 minūtes.
Uzvarētājs: LG Gram 14 2-in-1
Cena un vērtība
Izmantojot šos klēpjdatorus, jums ir ierobežotas pirkšanas iespējas: ir divi Swift 5 modeļi, un Gram 14 2-in-1 ir vienā konfigurācijā.
Pārskatītais bāzes Swift 5 maksā 999 USD, un tam ir Intel Core i5-8265U CPU, 8 GB RAM un 256 GB PCIe NVMe SSD. Priekš
1399 USD, jūs varat jaunināt uz Core i7-8565U centrālo procesoru, 16 GB RAM un 512 GB SSD.
1499 USD vērtais Gram 2-in-1 ir aprīkots ar Intel Core i7-8565U centrālo procesoru, 16 GB RAM un 512 GB SSD.
Uzvarētājs: Acer Swift 5
Kopējais uzvarētājs: Gram 14 2-in-1
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2-in-1 | |
| Dizains (10) | 8 | 9 |
| Ostas (10) | 7 | 8 |
| Displejs (15) | 13 | 12 |
| Tastatūra/skārienpaliktnis (15) | 13 | 12 |
| Izrāde (20) | 16 | 18 |
| Akumulatora darbības laiks (20) | 14 | 18 |
| Vērtība (10) | 8 | 7 |
| Kopumā (100) | 79 | 84 |
Šis bija ciešs konkurss, taču dažu iemeslu dēļ mēs iesakām Gram 14 2-in-1 salīdzinājumā ar Swift 5. Proti, Gram ar uzlādi ilgst vairākas stundas un tā elastīgā šasija ļauj izmantot 1080p skārienekrānu planšetdatora režīmā. Un atšķirībā no Swift 5, Gram 14 2-in-1 ir microSD kartes slots.
Lai gan mēs dodam priekšroku Gram 14 2-in-1, Swift 5 joprojām ir ļoti laba iespēja tiem, kas dod priekšroku lielākam 15 collu displejam vai vēlas ietaupīt naudu par Core i5 konfigurāciju.
Kredīts: ReviewsExpert.net
- Labākie Acer klēpjdatori
- Labākie klēpjdatori koledžas studentiem
- Labākie klēpjdatori biznesam un produktivitātei