Ja jums ir ierobežots budžets un jums ir nepieciešams klēpjdators pamata tiešsaistes uzdevumu veikšanai, tad Lenovo IdeaPad 330 (pārskatīts par 265 ASV dolāriem) ir laba izvēle. Šai 15,6 collu mašīnai ir izturīga šasija un ērta tastatūra, un priekšrocības, ko budžeta klēpjdatori piedāvā reti. IdeaPad 330 ir pat DVD diskdzinis, ar ko mēs parasti sastopamies klēpjdatoros. Diemžēl slikts displejs, īss akumulatora darbības laiks un veiktspēja, kas ir zemāka par vidējo, sabojā jautrību, tāpēc iesakām tērēt nedaudz vairāk labākai sistēmai, piemēram, Acer Aspire E 15. Tas joprojām ir viens no labākajiem klēpjdatoriem, kuru cena ir mazāka par 300 USD. atrast.
Lenovo IdeaPad 330 cenu un konfigurācijas opcijas
IdeaPad 330 tiek pārdots dažādās konfigurācijās par plašu cenu diapazonu. Mēs pārbaudījām budžeta modeli 265 ASV dolāru apmērā ar 15,6 collu 1366 x 768 pikseļu displeju, Intel Celeron N4100 centrālo procesoru, 4 GB operatīvo atmiņu un 500 GB 5400 apgr./min cieto disku.
Augstāka līmeņa IdeaPad 330 ar Core i3-8130U centrālo procesoru ir pieejama par 299 ASV dolāriem, un ir arī AMD versija ar Ryzen 5 2500U centrālo procesoru, 12 GB RAM un 2 TB HDD par 663 USD.
Dizains
IdeaPad 330 izskatās kā parasts klēpjdators. Ar to es domāju, ka, ja es lūgtu uzzīmēt klēpjdatoru, jūs, iespējams, piezemētos uz kaut kā līdzīga IdeaPad 330. Tas ir taisnstūris ar noapaļotiem stūriem, un tam ir sudrabains vāks ar Chrome logotipu vienā stūrī. . IdeaPad šasija nav ne bieza, ne plāna, un klēpjdatora sudraba vāks un tumši pelēkā šasija ir izgatavoti no cietas plastmasas.
Klēpjdatora iekšpuse ir tikpat neiedvesmota. Biezie rāmji, kas ierāmē zemas izšķirtspējas displeju, man atgādina par mana tēva apkaunojošajām GI brillēm (vai militārajā jomā pazīstamas kā "BCG" jeb kontracepcijas brilles). Pozitīvi, ka matēta metāla apdari uz klāja var viegli sajaukt ar alumīniju, un tumši pelēkie tastatūras taustiņi lieliski kontrastē ar virsmu.
IdeaPad 330 jūtas kā cieta mašīna - nevis ThinkPad X1 Carbon premium -, bet cena ir virs vidējā.
Īsāk sakot, IdeaPad 330 dizains diezgan labi pilda savu klēpjdatora funkciju, taču nedarot neko oriģinālu. Bet tas ir labi. Mēs esam tik ļoti pieraduši redzēt niecīgus piezīmjdatorus šajā cenu diapazonā, un tas, kas jūtas tikpat izturīgs kā IdeaPad 330, ir svaiga gaisa elpa. Jā, IdeaPad 330 jūtas kā cieta mašīna - nevis ThinkPad X1 Carbon premium -, bet cena ir augstāka par vidējo.
VAIRĀK: Labākie 2 -in -1 klēpjdatori - klēpjdatoru/planšetdatoru hibrīdi - atsauksmesExpert.net
IdeaPad 330 nav klēpjdators 2 vienā un tam nav skārienekrāna, bet tā elastīgā eņģe griežas par 180 grādiem, lai jūs varētu parādīt ekrānu apkārtējiem cilvēkiem vai pielāgot displeja leņķi, to lietojot klēpī, kamēr jūs atpūšaties uz dīvāna.
14,9 x 10,2 x 0,9 collas un 4,4 mārciņas IdeaPad 330 ir mazāks un vieglāks nekā Acer Aspire E 15 (15 x 10,2 x 1,2 collas, 5 mārciņas), un ir aptuveni tāda paša izmēra kā Dell Inspiron 15 3000 (14,9 x 10,2 x 0,8 collas, 5 mārciņas). Nav pārsteidzoši, ka 14 collu Acer Swift 1 (12,7 x 0 x 0,6 collas, 2,9 mārciņas) ir daudz pārnēsājamāks nekā IdeaPad.
Ostas
330 ir visas pieslēgvietas, kuras jūs varētu lūgt - ja tas būtu 2012. gadā. Bet ja nopietni, klēpjdatora labo pusi aizņem DVD diskdzinis. Jā, CD diskdzinis dzīvo.
IdeaPad 330 pretējā pusē ir visi porti, ieskaitot USB 3.1 portu, USB 2.0 ieeju, HDMI, RJ45 Ethernet portu un austiņu/mikrofona kombinēto ligzdu.
Ir arī karšu lasītājs četri vienā, lai jūs varētu augšupielādēt fotoattēlus no SD kartes bez dongles.
Displejs
Ir grūti kritizēt tik lētu klēpjdatoru par zemas izšķirtspējas displeju. Tajā pašā laikā vēl 100 ASV dolāru apmērā jūs iegūsit klēpjdatoru ar 1080p paneli, kas nodrošinās daudz asāku attēlu nekā IdeaPad 330 15,6 collu, 1366 x 768 displejs.
Neskatoties uz zemo pikseļu skaitu, es redzēju atsevišķus ūdens pilienus uz Silvestra Stallones sejas pēc tam, kad viņš ar ūdeni šļakstījās pie piekabes par Rokiju V. Mani vairāk uztrauca displeja blāvās krāsas un sliktie skata leņķi, un tas viss padarīja šo pārmērīgo darbības turpinājumu izskatīgu.
Mūsu laboratorijas rezultāts vēlreiz apstiprināja dažus no šiem trūkumiem. Saskaņā ar mūsu kolorimetru, IdeaPad 330 displejs aptver tikai 66% no sRGB krāsu gammas. Lai gan tas pārspēj Aspire E 15 (62%) un atbilst Swift 1, IdeaPad 330 ekrāns ir mazāk krāsains nekā vidējā budžeta klēpjdatoriem (83%) un Inspiron 15 3000 (73%).
Neskatoties uz zemo pikseļu skaitu, Silvestra Stallones sejā es redzēju atsevišķas ūdens lāsītes, kas noplūda ar seju pēc tam, kad viņš Rocky V treilerī izšļakstījās ar ūdeni.
IdeaPad 330 displejs ir diezgan blāvs, bet tā matētā apdare uzlabo redzamību gaišās telpās. Ar maksimālo spilgtumu 188 niti displejs ir blāvāks nekā Aspire E 15 (227 niti), Swift 1 (218 niti) un vidējā budžeta klēpjdators (208 niti). Inspiron 15 3000 mēra vidēji 170 nitus.
Tastatūra un skārienpaliktnis
Šķiet, ka Lenovo vienmēr piegādā ar savām tastatūrām, un IdeaPad 330 nepārkāpj šo tendenci.
Lai gan tas nav labs ThinkPad, man ļoti patika rakstīt ar IdeaPad 330 tastatūru. Smalki izliektie cāļu stila taustiņi ir jauki izmēri un diezgan klikšķinoši. Taustiņiem ir patīkams svars, iespējams, to 70 gramu iedarbināšanas spēka rezultāts. Taustiņi pārvietojas 1,4 milimetrus, kas ir mazāks par mūsu 1,5 mm izvēli, bet tomēr labāks nekā konkurējošo ierīču tastatūras. Es vēlos, lai būtu apgaismojums, bet budžeta klēpjdatoros tā vēl nav standarta funkcija.
Rakstīšanas testā 10fastfingers.com es ierakstīju ar ātrumu 114 vārdi minūtē ar 95% precizitāti. Šis rezultāts ir nedaudz lēnāks par manu vidējo ātrumu 119 vati minūtē, bet atbilst manai tipiskajai precizitātei.
VAIRĀK: 22 labākie īsinājumtaustiņi jūsu Windows klēpjdatoram
IdeaPad 330 4,1 x 2,6 collu skārienpaliktnis ir diezgan atsaucīgs, un man nebija nekādu problēmu, izpildot Windows 10 žestus, piemēram, ar tālummaiņu saspiežot un velkot ar trim pirkstiem, lai pārslēgtu logus.
Veiktspēja un grafika
Nebija nepieciešams palaist manu tipisko slodzi IdeaPad 330 (Intel Celeron N4100, 4 GB RAM), lai atklātu, ka tā veiktspēja ir pietiekama tikai pamata uzdevumiem, piemēram, e -pasta sūtīšanai vai tīmekļa pārlūkošanai.
Pagāja gandrīz minūte, lai ielādētu Laptopmag.com ar tikai četrām pārējām Google Chrome cilnēm. Ja bija atvērtas citas cilnes, IdeaPad 330 palēninājās. Par laimi, tiklīdz tīmekļa lapa bija atveidojusi renderēšanu, es varēju šķirstīt dažādas lapas ar "tikai" dažu sekunžu aizkavēšanos. Un, lai gan man bija jāgaida vairāki mirkļi, līdz tas tika ielādēts, 1080p YouTube videoklips par Google Stadia spēļu pakalpojumu nekad netika buferizēts.
Pagāja gandrīz minūte, lai ielādētu Laptopmag.com ar tikai četrām pārējām Google Chrome cilnēm. Kad tika atvērtas citas cilnes, IdeaPad 330 palēninājās.
IdeaPad 330 nonāca budžeta klēpjdatoru iepakojuma vidū, ņemot vērā mūsu veiktspējas kritērijus. Ar Geekbench 4.1 testa rezultātu 5234 Lenovo tikko apsteidza budžeta kategorijas vidējo rādītāju (5 184), bet nespēja sekot līdzi Swift 1 (Pentium Silver N5000, 5 527) vai Aspire E 15 (Core i3- 8130U, 7871).
VAIRĀK: Klēpjdatori ar vislabāko produktivitāti
Vājais reālās pasaules sniegums, ko piedzīvoju IdeaPad 330, radās no tā lēnā cietā diska. IdeaPad 330 500 GB, 5400 apgr./min HDD vajadzēja 2 minūtes un 57 sekundes, lai dublētu 4,97 GB jauktu multivides failu ar ātrumu 28,8 megabaiti sekundē. Tikai Inspiron 15 3000 (500 GB, 5400 apgr./min HDD, 25,7 MB / s) bija lēnāks, savukārt Swift 1 (64 GB eMMC, 65 MB / s), Aspire E 15 (1 TB, 5400 apgr./min SATA cietais disks, 33,5 MB / s) un vidējā budžeta klēpjdatoram (65 MB / s) ir ātrāka krātuve.
IdeaPad 330 patiešām cieta HandBrake testā, paņemot 1 stundu un 7 sekundes, lai 4K video pārkodētu 1080p izšķirtspējā. Citi budžeta klēpjdatori šo uzdevumu izpildīja gandrīz uz pusi mazāk laika, ieskaitot Aspire E 15 (31:40) un Swift 1 (46:13), savukārt budžeta klēpjdatoru vidējais rādītājs ir vēl ātrāks - 21:27.
VAIRĀK: Hibrīda klēpjdatora pirkšanas ceļvedis: kā iegādāties modeli 2 vienā
Ja vēlaties spēlēt ar IdeaPad 330, jūs diezgan daudz aprobežojaties ar spēlēm Windows App Store. Ierīce spēlēja sacīkšu spēli Dirt 3 ar 14 kadriem sekundē, kas ne tuvu nav mūsu atskaņojamības slieksnis 30 kadri sekundē. Salīdzinājumam - Aspire E 15 (UHD Graphics 620) spēli vadīja ar ātrumu 56 kadri sekundē; budžeta kategorijas vidējais rādītājs ir 28 kadri sekundē.
Mēs redzējām līdzīgus rezultātus Ice Storm Unlimited grafikas testā, kurā 330 ieguva 25 837, kas ir krietni zemāks par Aspire E 15 (63 817) un Swift 1 (UHD 605, 32 238) rezultātu.
Akumulatora darbības laiks
Palieciet netālu no kontaktligzdas, ja plānojat izmantot IdeaPad 330 prom no mājām.
Pateicoties darbības laikam 5 stundās un 52 minūtēs, izmantojot mūsu ReviewExpert.net akumulatora testu (nepārtraukta sērfošana tīmeklī, izmantojot Wi-Fi pie 150 nits), IdeaPad 330 tika izslēgts vairākas stundas pirms Aspire E 15 (8:48) un Swift 1 ( 10:14).
VAIRĀK: Klēpjdatori ar visilgāko akumulatora darbības laiku: ceļvedis
IdeaPad 330 nevarēja pārsniegt budžeta klēpjdatoru kategorijas vidējo rādītāju (7:20), taču, ja tas ir kāds mierinājums, tas izdevās labāk nekā apkaunojoši īslaicīgais Inspiron 15 3000 (3:16).
Tīmekļa kamera
Izdariet labu personai, kas atrodas jūsu video tērzēšanas otrā galā, un neizmantojiet IdeaPad 330 integrēto tīmekļa kameru. 640 x 480 objektīvs, iespējams, ir vissliktākais, ko esmu redzējis klēpjdatorā, un tas ir diezgan liels sasniegums, ņemot vērā, ka lielākā daļa mūsu pārbaudīto tīmekļa kameru ir vienkārši šausmīgas.
Pašbildē, ko uzņēmu mūsu vāji apgaismotajā birojā, es praktiski neatšķīros. Attēls bija tik izplūdis, ka mani mati bija viens ciets lāpstiņš, un acis izskatījās kā miglainas, tumšas bedres. Pasliktinot situāciju, gaismas aiz manis izskaloja visu, kam pieskārās, un mans bagātīgais sarkanais krekls izskatījās izbalējis. Ja plānojat veikt videokonferences, noteikti iegādājieties īpašu tīmekļa kameru.
Siltums
IdeaPad 330 palika salīdzinoši foršs, pat ja mēs to aplikām ar nodokli, atskaņojot 15 minūšu pilnekrāna video. Skārienpaliktnis un tastatūra sasilda tikai līdz 81 un 83 grādiem. Tikai klēpjdatora apakšdaļa pārkāpa mūsu 95 grādu komforta slieksni, sasniedzot 96 grādus.
Bottom Line
IdeaPad 330 ir īpaši pieņemams klēpjdators ar lielu, 15,6 collu displeju, labu tastatūru un stabilu, izturīgu šasiju. Dažiem cilvēkiem ar to varētu pietikt, taču IdeaPad 330 ir pārāk daudz trūkumu, tostarp īss akumulatora darbības laiks, blāvs displejs un zemāka veiktspēja, lai tas izpelnītu mūsu tiešo ieteikumu.
Būtu viegli nepamanīt šos jautājumus, ja tirgū nebūtu labāku iespēju. Bet daži klēpjdatori ar līdzīgu cenu, piemēram, Acer Aspire E 15 (379 ASV dolāri), vienkārši piedāvā vairāk naudas. Ir vērts padomāt arī par Acer Swift 1, kuram ir mazāks, 14 collu displejs, bet ilgs akumulatora darbības laiks, alumīnija šasija un daudz labāka tīmekļa kamera.
Tomēr, ja jums ir jāiztērē mazāk par 300 ASV dolāriem, IdeaPad 330 ir piemērota iespēja - ja vien jūs kontrolējat savas cerības.
Kredīts: ReviewsExpert.net
- Labākie klēpjdatori zem 500 USD
- Labākie Lenovo klēpjdatori
- Labākie klēpjdatori visām vajadzībām