Apple nemierīgās "tauriņa" tastatūras dienas ir skaitītas. Tehnoloģiju gigants jaunajā 16 collu MacBook Pro izvēlējās izmantot tradicionālo šķērveida stila slēdzi, un paredzams, ka līdz 2022-2023.-2022.
Gandrīz identiska Apple vecajai šķērveida tastatūrai, tiek apgalvots, ka jaunā versija ir ne tikai uzticamāka, bet arī ērtāka rakstīšanai nekā tauriņu tastatūra.
Lai pārbaudītu šo apgalvojumu, mēs cilvēkiem, kas atrodas birojā ReviewsExpert.net, nodevām tagad pārtraukto 15 collu MacBook Pro ar tauriņu tastatūru un jauno 16 collu MacBook Pro ar šķērveida tastatūru. Mēs teicām viņiem izmēģināt abas tastatūras līdzās un veikt rakstīšanas testu, lai noteiktu, ar kuru tastatūru viņi varētu rakstīt ātrāk un precīzāk.
Lūk, kā 16 collu MacBook Pro jaunā šķērveida tastatūra sakrīt ar šķelto tauriņu tastatūru.
Filips Treisijs, vecākais rakstnieks
15 collu MacBook Pro tauriņu tastatūra man būtu darījumu pārtraukums, ja es meklētu jaunu klēpjdatoru. Taustiņi ir tik sekli, ka rakstīšana tagad pārtrauktajā MacBook Pro ir līdzīga pieskārienam pie galda. Rakstīšanas pārbaudes laikā mani pirksti bieži nokrita uz leju vai pilnībā nospieda taustiņus, lai grūti, neērti apstātos.
Tomēr es redzu, kā kāds varētu pierast pie tauriņu atslēgām; tiem ir apmierinošs, dzirdams klikšķis, un to iedarbināšanai nav vajadzīgs liels spēks. Bet man Apple tauriņu tastatūra ir viena no sliktākajām, ar ko man ir bijusi nelaime rakstīt.
Labi, ka tradicionālā šķērveida slēdža tastatūra 16 collu MacBook Pro ir būtisks uzlabojums. Jā, taustiņi joprojām ir diezgan sekli, bet vismaz mani pirksti varēja just, kā, rakstot, taustiņi nogrimst. Vēl svarīgāk ir tas, ka šķēru taustiņi man pirkstu galos bija mīkstāki, un tie nesāpēja pēc ilgas rakstīšanas sesijas, kā tas bija ar vecāku MacBook Pro.
- Labākās MacBooks - ceļvedis Apple klēpjdatoriem
Es rakstīju ar 118 vārdiem minūtē ar 95% precizitāti 10FastFingers.com rakstīšanas testā ar 16 collu MacBook Pro. Tas ir labāks rezultāts nekā 112 vatu minūtē ar 95% precizitāti, ko sasniedzu 15 collu MacBook Pro.
Uzvarētājs: šķērveida tastatūra
Rami Tabari, personāla rakstnieks
Rakstīšana ar 15 collu MacBook Pro tauriņu tastatūru bija tāda pati kā rakstīšana uz galda, kas bija klikšķinošs. Kad visi runāja par to, ka Apple labos MacBook tastatūru, es likšu pret to. Bet, neraugoties uz salīdzinoši zemo ceļojumu, 16 collu MacBook Pro šķērveida taustiņi radīja sajūtu, ka rakstīju ar faktisko tastatūru.
10FastFingers.com rakstīšanas testā es uzspridzināju 74 v / min, izmantojot 16 collu MacBook Pro tastatūru, kas bija nedaudz ātrāka nekā 72 v./min., Ko es sasniedzu ar 15 collu modeli. Es pastāvīgi jutos kā 15 collu MacBook Pro tastatūrā, kamēr 16 collu modeļa taustiņi bija tik klikšķinoši, ka es nevarēju noticēt, ka tas ir MacBook.
Uzvarētājs: Šķērveida tastatūra
Sherri L. Smith, vadošā redaktora palīgs
Teiksim skaidri: es neesmu nevienas no pašreizējo MacBook Pros tastatūru cienītājiem. Darbā es spītīgi turos pie sava 15 collu MacBook Pro no 2015. gada vidus. Tas ir elastīgs ar jaukiem ceļojumiem, un tam ir atbilstošs klikšķināšanas līmenis (šķērveida slēdži uz mūžu!). Pašlaik es cīnījos ar IT nodaļu, lai saglabātu šo skaistumu tikai tastatūras dēļ. Viņi vēlētos nomainīt manu mīļoto darba klēpjdatoru pret tauriņu slēdžu pārņemto zvērību, kas ir 2016. gada MacBook Pro. Tāpēc pats par sevi saprotams, ka es nebiju visvairāk sajūsmā par piedalīšanos šajā izaicinājumā.
Es sāku izmantot 15 collu MacBook Pro ar tauriņu slēdžiem un uzreiz nožēloju savu lēmumu piedalīties šajā vingrinājumā. Taustiņi bija tik sekli, ka, nospiežot kādu taustiņu, jutos kā apakšā. Nebija nekādas līdzības ar atsauksmēm, tikai blāvs, neērts sitiens. Mani nabaga pirksti jutās kā princese bezmiega princesē un zirnī, tikai rakstot uz laukakmeņiem. Es tiešām nesaprotu, kā cilvēki ir sevi apmānījuši, domājot, ka tas ir pieņemams veids, kā dzīvot. Kad es pildīju 10FastFingers rakstīšanas testu, es sasniedzu tikai 54 wpm, 89% precizitāti, kas ir smieklīgi mazāka par manu parasto 70 wpm, 95% precizitāti.
Rakstīšana ar 16 collu MacBook Pro bija daudz labāka. Es neiedziļinājos, un bija dažas atsauksmes. Vai tas bija tik elastīgs kā mans labais 2015. gada MacBook Pro? Nē, bet tas bija daudz labāk nekā jaunākais 15 collu modelis. Vajadzības gadījumā es varētu nežēlīgi pierast pie tā, t.i., ja tas būtu mans darba klēpjdators. 10FastFingers testā es sasniedzu 64 wpm ar 92% precizitāti, kas ir zemāka par manu parasto rezultātu, bet ne tik tālu.
- Ak, Apple 16 collu MacBook Pro ir problēmas ar skaļruni
Kopumā es joprojām dodu priekšroku savam 2015. gada MacBook, taču es varētu dzīvot ar 16 collu sistēmu. Es ļoti ceru, ka Apple atradīs veidu, kā nākamajā desmitgadē ienest 2015. gada atsperīgo komfortu.
Uzvarētājs: šķērveida tastatūra
Metjū Marejs, pārbaudes vadītājs
Kopš sāku regulāri sasniegt 100 wpm astotajā klasē, es neesmu likusi lielu rakstīšanas testu daļu. Lielākā daļa no 29 gadiem kopš tā laika ir bijusi tikai neliela ātruma palielināšana, maigi uzlabojot savu tehniku un saglabājot mana vērtīgā karpālā kanāla veselību. Tātad, redzot, kā šīs desmitgades darbs nokalst manu acu priekšā ar ātrumu 79 v./min., Bija maigi sakot. Kas bija vainīgs? Vecāka MacBook Pro tauriņu tastatūra. Tas ir paredzēts tikai plānumam, un tas bombardē, rakstot mašīnu, un tā nepietiekamais ceļojums padara pieredzi tikai nedaudz mazāk mokošu nekā ātruma bungošana ar pirkstu galiem uz betona.
Šķērveida tastatūra nav perfekta. Bet tā taustiņi kustas, atzīstot fizisko realitāti, ka ātrai, precīzai un ērtai rakstīšanai ir būtiska pirkstu kustības un taustiņu kustības koordinācija. Šķērveida tastatūra ļāva man pulksteņot 103 wpm - daudz tuvāk manai pašreizējai normai - un tādējādi izpirkt savu pašvērtību. Bet, pateicoties tauriņu tastatūrai, rokas vēl stundu pēc tam sāp - kaut kas tāds, kas ar mani nav noticis 20 gadu laikā. Es domāju, ka tikai haosa teorijā tauriņi nodarīja tik lielu kaitējumu.
Uzvarētājs: šķērveida tastatūra
Madeline Ricchiuto, laboratorijas testētāja
Neskatoties uz ātrāko rakstīšanas pārbaudes laiku pārtrauktajā 15 collu MacBook Pro, Apple tauriņu tastatūra ir sliktākā lieta, kāda man jebkad ir bijusi nepatika rakstīt. Plānas membrānas un tauriņu slēdži rada rakstīšanas pieredzi, kas jūtas atvienota. Mani pirksti patiesībā pazustu uz tauriņu tastatūras, ja es nebūtu uzmanīgs.
Tas nebūtu vissliktākais, ja tā būtu lielākā problēma, kas man bija ar tauriņu tastatūru. Bet galu galā es ar pārāk lielu spēku uzsitu pirkstus pret taustiņiem, jo viņiem bija tik maz. Tas man atstāja sāpošus pirkstus.
16 collu MacBook Pro šķērveida slēdža tastatūra bija daudz ērtāka. Tas šķita kā vecā stila MacBook Pro tastatūras ar pietiekamu pretestību, lai nejustos kā pirkstiem ar dūrienu klēpjdatora alumīnija korpusā, un palielināts taustiņu augstums bija pietiekams, lai pirksti bez brīdinājuma neslīdētu no pozīcijas. .
Rakstīšanas pārbaudes laikā 15 collu MacBook Pro ar 98% precizitāti sasniedzu ātrumu 88 v./min., Salīdzinot ar 85 collu minūtē (arī 98% precizitāte) 16 collu MacBook Pro. Tomēr mans palielinātais ātrums tauriņu tastatūrā nebija tā lietošanas mokas vērts.
Uzvarētājs: šķērveida tastatūra
Apakšējā līnija
Mūsu spriedums ir pieņemts, un tas ir vienprātīgs: 16 collu MacBook Pro šķērveida tastatūra ir milzīgs panākums. Visi pieci ReviewExpert.net darbinieki, kuri salīdzināja abas tastatūras, piekrita, ka jaunās šķērveida atslēgas ir ērtāk rakstīt nekā tauriņu taustiņi.
Mēs katrs atzīmējām, ka šķērveida tastatūra nodrošina lielāku pārvietošanos nekā ārkārtīgi sekla tauriņu tastatūra. Un, lai gan 16 collu MacBook tastatūra nav tik laba kā konkurējošo klēpjdatoru tastatūra, tās atsperīgums izglāba mūsu pirkstus no sāpēm, kuras jutām pēc rakstīšanas 15 collu modelī.
Ietekmē uzticamības problēmas, kas pēdējos gados ir skārušas tauriņu tastatūru, un ir skaidrs, ka Apple izdarīja pareizo soli, atgriežoties pie tradicionālāka stila slēdža. Tagad mēs tikai gaidām, kad pārējie uzņēmuma klēpjdatori - MacBook Air un 13 collu Macbook Pro - sekos viņu lielākajam brālim.